Если да, то что можно сделать при мотивировке судьи "нет основания не доверять сотруднику милиции" и постановлении по ст. 12.15.4?
Вопрос №512125
из г. Москва
опубликован 06.01.2008, 17:39
опубликован 06.01.2008, 17:39
Мировой судья при рассмотрении дел о административных правонарушениях принимает во внимание не согласие обвиняемой стороны с записанным сотрудником ГИБДД в протоколе "Существом нарушения", наличие объяснения обвиняемого, наличие свидетелей?
Если да, то что можно сделать при мотивировке судьи "нет основания не доверять сотруднику милиции" и постановлении по ст. 12.15.4?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дмитрий, "поломать" решения по подобным делам можно только при существенных нарушениях закона при оформлении и рассмотрении дела,вскрыть которые сможет только специалист. Самостоятельно сделать это "нарушителю", как показывает практика, практически невозможно.
Удачи!
13.01.2008, 22:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.
Вы правы.
Мировой судья по моему делу вынес постановление о лишении прав. Пока повлиять на решение не смогли уже указанные в вопросе наличие объяснения и свидетелей и даже использование услуг адвоката.
Как указал нанятый адвокат, на тот день было порядка тридцати дел к рассмотрению и судья просто не разбиралась виноват-невиноват, адвокат будет обжаловать решение мирового в вышестоящем суде.
Вы правы.
Мировой судья по моему делу вынес постановление о лишении прав. Пока повлиять на решение не смогли уже указанные в вопросе наличие объяснения и свидетелей и даже использование услуг адвоката.
Как указал нанятый адвокат, на тот день было порядка тридцати дел к рассмотрению и судья просто не разбиралась виноват-невиноват, адвокат будет обжаловать решение мирового в вышестоящем суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Обжаловать его в вышестоящий суд.
06.01.2008, 22:38
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 731
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
89
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г указано:
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?
Вопросы: 1) Правомерны ли действия судьи (отказывается принимать доказательства обвиняемого, ходатайство отклонил)?
Судья отказался рассмотреть мою жалобу на постановление ГИБДД из-за недостаточной информации
Лишение прав с использованием незаконных показаний - возможно ли их признание в суде?
Рассмотрение дела судьей единолично.
Незаконная практика судьи районного суда
В суде первой инстанции (мировой суд) меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца (статья 12.15 часть 4).
Законопроект о нарушении пункта 12.5, но протокол ГИБДД содержит описание правонарушения пункта 12.4.Судья
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут