Суд отказал в удовлетворении иска по делу о незаконном бездействии руководителя, ссылаясь на пропущенный срок. Однако суд второй инстанции признал действия начальника незаконными. Что подразум

Вопрос №5131825 из г. Новосибирск
опубликован 16.10.2014, 11:35

Подавал заявление в суд о незаконном БЕЗДЕЙСТВИИ руководителя, что привело к моему незаконному увольнению. Суд первой инстанции определил, что я пропустил срок обращения. Суд второй инстанции определил, что срок я не пропустил, но начальник действовал.

Подал новое заявление в суд уже на незаконные ДЕЙСТВИЯ начальника. Суд прекратил производство по делу в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда).

ВОПРОС. Действия или бездействия руководителя - это разные ОСНОВАНИЯ или нет? Что в данной статье ГПК подразумевается под словом ОСНОВАНИЯ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костикова Наталья Сергеевна

Юрист Новосибирск, стаж 22 годa

4.5 2617 отзывов

Добрый день. В гражданском процессуальном кодексе РФ - говорится об основании, как о предмете иска, в данном случае предмет иска - Ваше увольнение. Если уже есть решение по данному делу, его можно только обжаловать в установленные сроки. Действия и бездействия это разные вещи не являющимися основаниями.

16.10.2014, 12:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы