Стоит ли добиваться истины в суде или после такого решения ГИБДД уже несполезно?

Вопрос №513894 из г. Москва
опубликован 11.01.2008, 16:01

Моя жена попала в ДТП: Не дождавшись пока оны выйдет из маршрутки, водитель тронулся, она упала и марштруное такси проехало по ноге. Водить притормозил, но не вышел а уехал. Был звонок в ГИБДД его разыскали и завели дело о "скрытии с места ДТП с пешеходом". В последствии он уверял что "она была пьяна", хотя анализ крови в больнице показал, что у нее в крови алкоголь не обнаружен. Ущерб здоровью - переломов кости нет, был ушиб мягких тканей. После окончания периода лечения но остались постоянные боли в стопе. На днях вызвали в ГИБДД и сообщили что дело закрыто за отсутствием явного ущебра здоровью, водитель оштрафован на 100 рублей. Мой вопрос: Кто принимает решение о наличии вреда здоровью? Ведь никакой экспертизы не было. Стоит ли добиваться истины в суде или после такого решения ГИБДД уже несполезно? Стоит ли требовать наказания для водителя? Или в данном случае стоит вопрос о возмещении вреда здоровью только? Спасибо за Вашу консультацию.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Решение о наличии вреда здоровью принимает эксперт. Возможно, экспертиза была проведена по документам.

В любом случае, любое причинение вреда здоровью, в том числе и путем ушиба мягких тканей, может быть поводом для иска о возмещении морального вреда (ответчиком будет транспортная компания; потом она сможет удержать деньги со своего водителя, и он будет наказан). Кроме того, вы можете требовать возмещения затрат на лечение, если их понесли, и утраченный заработок, если потерпевшая была на больничном.

Если кому-либо из Вашей семьи потребуется помощь в написании документов или бесплатные консультации на темы, связанные с ДТП и страхованием, можете писать мне напрямую (igumnoff@mail.ru), или звонить по тел. 8(903)111-23-94.

11.01.2008, 16:20

Николай Михайлович, спасибо Вам за быстрый ответ. В этом русле и думали, но удивил факт проведения (возможно это и было) экспертизы без участия пострадавшего. При необходимости обратимся к Вам. Спасибо.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стоит ли добиваться истины в суде или после такого решения ГИБДД уже несполезно?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы