Возможно ли работать в МЧС с закрытой за примирением судимостью 10 лет назад?

Вопрос №5142674 из г. Челябинск
опубликован 17.10.2014, 14:58
Может ли работать в МЧС человек, если 10 лет назад была судимость, но она была закрыта за примирением сторон. Судимость на нем не числится, но суд был.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В июле мужа повысили на работе-присвоили военное звание в МЧС, но при проверке ФСБ, сняли звание, посчитав присвоение ошибой, все это из-за суда в 2004 году по краже, но дело закрыли за примирением сторон, наказание никакое назначено не было. Можно ли восстановить звание?

17.10.2014, 15:09
Задать вопрос юристу

Уважаемая Ольга!

Ваш вопрос требует уточнения.

Все дело в том, что прохождение службы в МЧС определяется

Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Так вот, в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 83 указанного закона безусловным препятствием для дальнейшего прохождения службы является осуждение сотрудника за преступление, а также прекращение в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.

То есть, служить нельзя.

Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации......"

п. 7 ч. 3 ст. 82 упомянутого закон был признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой

- предполагает обязательное и безусловное расторжение контракта о прохождении службы с сотрудником и увольнение его со службы, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон до вступления данного законоположения в силу;

- предполагает допускает наступление неблагоприятных последствий в связи с совершением сотрудником деяния, которое на момент решения вопроса о расторжении с ним контракта о прохождении службы и увольнения его со службы не признается преступлением.

Вы пишете, что дело было возбуждено по краже в 2004 году. Требуется уточнение пункта и части статьи о краже. По всей видимости Вы подразумеваете статью 158 УК РФ.

Но требуется уточнить.

Эта статья не относится к делам частного обвинения.

Однако весьма важно, сохранилось ли постановление о прекращении уголовного дела?

Какова была стоимость похищенного? В каком году было возбуждено дело?

Правильно Вам ответить я смогу только при уточнении всех обозначенных вопросов.

Кроме того, учитывая, что дело было давно и Ваш муж не был осужден, вполне возможно решение вопроса об исключении сведений из базы данных МВД в судебном порядке.

При этом я не утверждаю, что этот вопрос я смогу решить. Я, опираясь на законодательство о персональных данных и меняющуюся судебную практику лишь прогнозирую вероятность положительного исхода данного процесса

17.10.2014, 17:34

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

если нет судимости то можно

17.10.2014, 15:00

В июле мужа повысили на работе-присвоили военное звание в МЧС, но при проверке ФСБ, сняли звание, посчитав присвоение ошибой, все это из-за суда в 2004 году по краже, но дело закрыли за примирением сторон, наказание никакое назначено не было. Можно ли восстановить звание?

17.10.2014, 15:09

Уважаемая Ольга!

Ваш вопрос требует уточнения.

Все дело в том, что прохождение службы в МЧС определяется

Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Так вот, в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 83 указанного закона безусловным препятствием для дальнейшего прохождения службы является осуждение сотрудника за преступление, а также прекращение в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.

То есть, служить нельзя.

Однако, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации......"

п. 7 ч. 3 ст. 82 упомянутого закон был признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой

- предполагает обязательное и безусловное расторжение контракта о прохождении службы с сотрудником и увольнение его со службы, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон до вступления данного законоположения в силу;

- предполагает допускает наступление неблагоприятных последствий в связи с совершением сотрудником деяния, которое на момент решения вопроса о расторжении с ним контракта о прохождении службы и увольнения его со службы не признается преступлением.

Вы пишете, что дело было возбуждено по краже в 2004 году. Требуется уточнение пункта и части статьи о краже. По всей видимости Вы подразумеваете статью 158 УК РФ.

Но требуется уточнить.

Эта статья не относится к делам частного обвинения.

Однако весьма важно, сохранилось ли постановление о прекращении уголовного дела?

Какова была стоимость похищенного? В каком году было возбуждено дело?

Правильно Вам ответить я смогу только при уточнении всех обозначенных вопросов.

Кроме того, учитывая, что дело было давно и Ваш муж не был осужден, вполне возможно решение вопроса об исключении сведений из базы данных МВД в судебном порядке.

При этом я не утверждаю, что этот вопрос я смогу решить. Я, опираясь на законодательство о персональных данных и меняющуюся судебную практику лишь прогнозирую вероятность положительного исхода данного процесса

17.10.2014, 17:34

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 516 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 196 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 496 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 560 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских