Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Лесной, 19.10.2014, 16:26

Поскольку таких денег у истца нет, то выплатить она сможет после продажи автомобиля.

Вопрос №5155900 из г. Москва
опубликован 19.10.2014, 16:26
Александр Александрович! В решении суда первой инстанции и апелляционного суда сказано,что в соответствии с п.54 Постановления Пленума В С РФ от 29.05.2012г. юридически значимыми обстоятельствами являются одновременно согласие на компенсацию, выраженное наследником, имеющим право на ее получение, и гарантированность такой компенсации со стороны наследника, имеющего право на преимущественную долю. Сейчас, когда выплата компенсации денежными средствами и долей автомобиля гарантирована, я по-прежнему не согласна с получением автомобиля за ненадобностью в силу возраста, отсутствия прав и т.д.. будет ли мой отказ иметь значение с юридической точки зрения? Если нет – то: Мое предложение раздела - истец выплачивает мне 1/4 стоимости наследственного имущества согласно оценке и получает обе вещи, на преимущественное право которых Истец заявляла, в распоряжение. Поскольку таких денег у истца нет, то выплатить она сможет после продажи автомобиля. Как лучше сформулировать такой вариант раздела? Благодарю за терпение.
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских