От кого это зависит (руководства компании или работников МВД?

Руководитель филиала крупной компании ежедневно приезжал на работу на личном автомобиле и ставил его на период работы в гараж, принадлежащий компании. При проверке сотрудниками милиции гаража был выявлен этот факт. Данный гараж не предназначен для сдачи в аренду, предназначен только для стоянки и обслуживания транспорта предприятия. Личный автомобиль занимал свободное место, не мешая указанным работам. Свободные места в гараже так же не предназначались для полученя прибыли. Работники МВД возбудили уголовное дело в отношении руководителя филиала по ст.165 УК РФ, сославшись на отсутствие договора, а следовательно и оплаты, за оказание данных услуг, с предприятием-балансодержателем гаража. Далее по запросу МВД в головном офисе был произведен разбор, результатом которого стало объявление выговора руководителю и решение о возмещении с него затрат, связанных с содержанием гаража (отопление, эл.-энергия, и проч.), в размере около 1500 руб. за машино-место за указанный в протоколе период (2,5 месяца). Вопросы: 1. Насколько правомерны действия как руководства, так и сотрудников МВД? 2. Уместно ли в данном случае вообще говорить о каком-либо ущербе и как это связано со злоупотреблением доверия? 2. Возможно ли продолжение уголовного преследования, несмотря на факт добровольного возмещения указанной суммы? 3. От кого это зависит (руководства компании или работников МВД?