Справедливость решения суда по возмещению ущерба, причиненного сожжением машины трое несовершеннолетних

Вопрос №5174765 из г. Астрахань
опубликован 21.10.2014, 18:38

Трое несовершеннолетних в гараже сожгли машину в отношении двух было возбуждено уголовное дело, в отношении третьего уголовное преследование было прекращено за недостежением возраста уголовной ответсвенности. Позже в отношении первых двух прекращено по амнистии. В этом году подала иск о возмещении ущерба причиненного преступлением. Ответчики первые два (им уже исполнилось 18 лет) и третий с мамой. Судья взыскала с двоих всю сумму, а с третьего несовершеннолетнего и его мамы не взыскала, на основании того что он не является субъектом преступления. Ка вы думаете правомерно ли такое решение? И если обжаловать каковы шансы в апелляции? Просто первые двое не платежеспособные, один сидит в колонии, другой учится, вся надежда была на маму третьего.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

вы имеете право обжаловать данное решение - так как возмещение ущерба подлежит взысканию в солидарном взыскании в том числе с законных представителей несовершеннолетнего

21.10.2014, 18:41

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

В шапке иска указала трех ответчиков и маму как законного представителя. А в просительной части всех четырех в солидарном порядке, может в этом причина отказа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Справедливость решения суда по возмещению ущерба, причиненного сожжением машины трое несовершеннолетних

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы