Следственное дело прекращено по срокам давности, но суд отказал в возмещении вреда здоровью - есть ли такие случаи?

Вопрос №2228017 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 20.02.2013, 03:13

Имеются ли случаи удовлетворения требований истца по возмещению вреда причиненного здоровью преступлением, если уголовное преследование в отношении ответчика прекращено за истечением сроков давности? В моем случае суд в иске к ответчику (в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ и в последствии прекращено по срокам давности) отказал в полном объеме по основания того, что истцом не доказаны противоправность поведения ответчика, не смотря на то, что в самом тексте постановления следователя о прекращении уголовного дела указано, что следствием установлено, что в таком то месте в такое то время ответчик умышленно причинил телесные повреждения истцу, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8926 отзывов

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований незаконно и его следует обжаловать. Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, так как в соответствии со ст. 27 УПК РФ - прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой указанной статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Соответственно перед прекращением уголовного дела у подозреваемого/обвиняемого/подсудимого выясняли возражает ли он против прекращения уголовного дела и он сообщил, что не возражает, следовательно признал себя виновным.

20.02.2013, 03:22

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 9 минут