Правомерность и допустимость протоколов осмотра места преступления оперативниками - вопросы в рамках УПК РФ

Как уже разъяснили в предыдущих ответах мои коллеги, сотрудники оперативно-розыскных органов, органов дознания до возбуждения уголовного дела действуют в рамках не УПК, а иного федерального законодательства - Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", Закона "О милиции" и т.п. Эти нормативные акты предоставляют право производить осмотры территории и помещений, истребование либо изъятие документов, предметов, осуществлять контрольные закупки (в т.ч. наркотиков), производить оперативные эксперименты (например, контролировать дачу взятки мечеными деньгами), подслушивать, подсматривать, принудительно входить в помещения... В дальнейшем полученные такими путями сведения могут быть установленным законом порядком легализованы и признаны доказательствами в рамках уголовного дела.

Однако в дополнение к разъяснениям коллег хочу указать ещё вот на что. Непосредственно в УПК РФ также содержатся нормы, дающие ряд прав на осуществление сотрудниками органов дознания следственных (по сути) действий на стадии ДО возбуждения уголовного дела.

Так, ст. 176 УПК РФ устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, помещения, территории может осуществляться и до возбуждения уголовного дела.

Ст.144 ч.1 УПК РФ прямо обязывает орган дознания, получивший информацию о совершённом или готовящемся преступлении, провести проверку и принять решение, а при проведении проверки дозволяет проводить документальные проверки и даже ревизии.