Сейчас нахожусь в стадии ответчика по гражданскому иску (регрессу) от страховой компании.

Сейчас нахожусь в стадии ответчика по гражданскому иску (регрессу) от страховой компании. Виновным себя в ДТП не считаю, и доказательств в деле моей вины нет. В суд на меня подали в 2003 году, а заседание по существ начались в конце 2007 года. В исковом деле нет копий постановления из ГИБДД, справки из ГАИ, только копия протокола в котором моей рукой написано что не согласен, остальное - устные обвинения истца. Но несмотря на это судья усматривает мою вину и отказыватся прекратить дело из за отсуствия доказательств. Вчера изучая ГПК я нашел статью 132 в которой написано что в исковом деле обязательно должно быть: "доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;"

В моем деле есть заявление подписанное юристконсультом СК и его подпись, никаких доверенностей в деле нет.

Вопрос: могу ли я потребовать возрата гражданского производства на основании статьи 135 ГПК а именно "4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;" и бязан ли судья вернуть иск, или это для него не является нарушением достаточным для возрата иска?

Спасибо.