Противоречие в требованиях для медосмотров и ограничений при работе на высоте - как разобраться и что делать?

Question

Прошу прояснить действие п.1 приложения №2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302 н (ред. от 15.05.2013 с изменениями, вступившими в силу с 23.07.2013) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ВРЕДНЫХ И (ИЛИ) ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ И РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДЯТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ), И ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ (ОБСЛЕДОВАНИЙ) РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ТЯЖЕЛЫХ РАБОТАХ И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА. При прохождении медкомиссии на предприятии выявили остроту зрения на оба глаза 0.3 и дали ограничения для работы на высоте. Пункт 7 (а) противопоказаний при работе на высоте звучит так, что противопоказания имеются при остроте зрения без коррекции ниже 0.5 на один глаз и ниже 0.2 на другой. Т.е. по смыслу текста должны выполняться оба этих условия. У меня же острота зрения не ниже 0.2 на одном глазу. Миопия высокой степени также отсутствует. Разъясните пожалуйста смысл и логику текста этого пункта и правы ли врачи в этом случае? Можно ли будет в крайнем случае оспорить это в суде. Заранее благодарен.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Accepted Answer

Вам в суд на основании ст. 392 ТК РФ. Работодатель и медики неправы.

Музыкантов Петр Владимирович · Answer

Да, можно согласно с т. 12 ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права;

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

Любое оспаривание возможно только в суде, где придется заявлять проведение судебной медицинской экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)

Давидович Людмила Борисовна · Answer

ВЫ ПРАВЫ, Т.К. СОЮЗ "И" ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬСЯ ОБА ЭТИХ УСЛОВИЯ ОДНОВРЕМЕННО.

ПОЭТОМУ У ВАС НЕТ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕД. КОМИССИИ ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В СУД - СТ. 131 -132 ГПК РФ.

Противоречие в требованиях для медосмотров и ограничений при работе на высоте - как разобраться и что делать?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Требование медосмотров для работников пищевых предприятий - верно ли это для головной компании холдинга?

Как получить лицензию и работать как самостоятельный специалист по проведению предрейсовых медосмотров - требования и возможности

Организация предрейсовых медосмотров - требования и процесс

Требование медосмотра при работе с рентгеновским излучением - актуальность на сегодняшний день

Требования медосмотра для работы водителя - нарушение — штрафы и роль директора в процессе

Законно ли требование медосмотра при устройстве на работу по благоустройству в МУП на сезон?

Законность требований медосмотра для автослесарей и действия при отстранении от работы

Работа инвалида-калясочника в детском саду - противоречие требований санпина и возможных возможностей.

Отказ в приеме заверенного заявления от консульства для продажи квартиры - правомерность и противоречие требованиям

Требование медосмотра для водителей каждый день при аренде грузовых авто - необходимость или неприемлемая нагрузка?

Противоречие требований

Противоречие требований - почему Горгаз требует проектную документацию при строительстве индивидуального жилищного объекта?

Противоречие требований - бесплатная установка приборов учета по Постановлению правительства № 824

Противоречие требований налоговых органов - правомерно ли не оплачивать транспортный налог за 2014 и 2016 годы?

Противоречие требований - зачем платить за межевание участка, который уже приватизирован?

Сбербанк отказывает в кредите на автомобиль, застрахованный в фирме Югория - противоречие требованиям или ошибочное решение?

Садоводы насосом выкачивают воду из пожарного пруда - противоречие требованиям и наказание

Противоречие требований Почты РФ и Миграционной службы - почему отправитель не указывается в квитанции о заказном письме?

Отказ в выдаче личного дела ученика 9 класса - противоречие требованиям новой школы

Требования медосмотра для сотрудников ДОУ - о применении приказа 302 н от 2011 года и наличии других законодательных актов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59