Вопросы: 1. Нужно ли в суде устанавливать факт владения бабушкой жилым домом и землей?

В 2003 году бабушка сгорела в собственном доме, сгорели и документы на дом и землю. Моя мама умерла в 2000 году. Я являюсь наследником по праву представления, 1989 года рождения. Есть еще дядя-сын бабушки. В наследство входит фундамент сгоревшего дома, земля и страховка дома. Заявление о принятии наследства подано нотариусу в срок, мной и дядей. Но в связи с тем, что никаких документов на собственность не осталось, все пришлось восстанавливать. Дядя злоупотребляет спиртными напитками и участия в сборе документов не принимал. При получении документов выяснилось, что в документах имя бабушки написано по-разному: в свидетельстве о смерти-Наталья, в справке БТИ-Наталья, в справке об актовой записи моей матери ее мать моя бабушка указана как Наталья, в свидетельстве о рождении дяди-Наталия. И так во всех документах. Нотариус сказал, что для него основным документом является свидетельство о смерти, я являюсь наследником, но право на наследство устанавливать в суде, а дяде надо еще в суде устанавливать родственные отношения. И он, нотариус, может выдать мне свидетельство, но наполовину суммы страховки, при условии, что страовая компания выдаст новую справку, в справке от 2003 года отсутствует исходящий номер. Страовая компания отказывается выдавать новую справку, ссылаясь на пропущенный нами срок давности. И дядя в суд не обращается, родство не устанавливает, но и от наследства не отказывается. Я обратилась в суд о признании за мной права собственности на дом (фундамент-это все, что осталось от дома и землю, которая была предоставлена бабушке под ведение личного подсобного хозяйства. Вопросы: 1. Нужно ли в суде устанавливать факт владения бабушкой жилым домом и землей? 2. Надо ли привлекать дядю в суде и в каком качестве? 3. И правомерно ли поведение страовой компании?