24 января двое мужчин во время драки помяли крыло автомобиля.
опубликован 25.01.2008, 07:55
На самом деле ответ на этот вопрос может быть дан только при наличии текста договора, посмотрите внимательно, имеется ли там условие о зачете невыплаченной суммы страхового взноса в том случае, если обязательство по выплате страхового возмещения (со стороны СК) возникнут до момента уплаты страхового взноса (с Вашей стороны). Если имеется - тогда СК права. Если нет - тогда только с Вашего согласия.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Зависит от формулировок условий договора. Но по сути правомерны - встречные однородные требования (денежные). оплачивать КАСКО Вы так или иначе обязаны, и, даже настояв на том, чтобы Вам выплатили страховое возмещение, это не прекратит встречное обязательство с Вашей стороны - оплатить страховку. Фактически получится то же самое, только будут лишние денежные переводы - от СК к Вам, и от Вас к СК.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как потребовать возмещение ущерба за угнанный автомобиль с перебитым VIN после окончания страховки?
Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО.
Правомерны ли действия страховой компании?
Какие мы должны собрать документы, что бы не остаться и без денег, и без автомобиля?
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?
Обязан ли я доплачивать разницу при выплате по страховке после ДТП, если я виновник?
На встречную полосу выехал автомобиль и произошло лобовое столкновение.
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
DTП и каско - страховая компания отказывается оплатить ремонт, почему и что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут