Нарушение уголовно-процессуального закона - просьба о помощи и восстановлении прав гражданина РФ от Владимира Братищенко

От Братищенко Владимира Григорьевича.

Алтайский край г.Рубцовск.

Бульвар-Победы 20-5

89236519057

Более двух лет обращаюсь во все инстанции помощи нет, т.к. суд это государство в государстве. Прошу о помощи. Ситуация - (мне материально не доступно защита моих прав гражданина РФ.).

Нарушение уголовно-процессуального закона мировым судьёй, повлекшим за собой нарушение прав человека.

1) Судья вынес постановление об отказе заявления на отвод судьи, не выходя в совещательную комнату, что подтверждено протоколом судебного заседания.

2) Уголовно-процессуальный закон достаточно четко устанавливает требования, предъявляемые к заявлению, подаваемому потерпевшим в суд для возбуждения уголовного дела частного обвинения, объясняется это тем, что такое заявление фактически является обвинительным актом и на его основе принимается решение о виновности или невиновности лица в совершении преступления и постановляется приговор. В результате не выполнения требования УПК РФ, Я Братищенко Владимир Григорьевич пенсионер, ветеран труда прож. Алтайский край г. Рубцовск Бульвар-Победы 20-5 (1 подъезд). Осуждён 11.04.2013 г. по ч 1 ст.116 УК РФ к штрафу. Дело № 1-5/13 мировым судьёй судебного участка №7 Труфоновой Т.С. прож. Здесь же, 2 подъезд, по ложному доносу Авраменко Г.С. от 04.12.2012 г. прож. Здесь же 2 подъезд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Труфаеовой Т.С г. Рубцовска Алтайского края.. от 12.12.2012 г. (дело №1-5/13) должно было возвращено заявление о возбуждении дела в порядке частного обвинения Авраменко Г.С.. о привлечении Братищенко В.Г.. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ для приведения в соответствие с требованиями частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ и установлен срок для устранения недостатков. Основанием для возврата должно было являться то, что в заявлении О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ не было указано (место жительство и пребывания, место работы, дата и место рождения, семейное положение, привлекаемого к ответственности), а также отсутствие сведений об обращении в полицию по факту избиения потерпевшей. А так же (ошибочно) указано два места совершения преступления (подъезд №1 и подъезд в котором Авраменко проживает, где получила один удар по руке). В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5, 6 статьи 318 УПК РФ, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 319 УПК РФ выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Исходя из вышеизложенного, хотя процессуальный закон в части возбуждения и производства по уголовному делу частного обвинения в статьях 318 - 323 УПК РФ не предусматривает вынесения отдельных процессуальных документов по закреплению процессуального положения лиц в уголовном судопроизводстве, однако такие требования содержатся в других нормах, которые обязывают суд производить такие действия, и их невыполнение является нарушением уголовно-процессуального закона. Злоупотребляя полномочиями мировым судьёй этого не было сделано не до судебного процесса не во время судебного процесса.

Прошу помочь в принятии меры к устранению недостатков повлекших за собой судебную ошибку, злоупотребление полномочиями и как восстановить мои права гражданина РФ

Братищенко. В.Г.

.