Почему суд называет решение ЗАОЧНЫМ или НЕТ при одинаковых исходных данных?

Вопрос №5214042 из г. Москва
опубликован 26.10.2014, 12:59

Суть вопроса: почему при одних и тех же исходных данных (отсутствие ответчика при его надлежащем уведомлении) суд иногда называет решение ЗАОЧНЫМ (по ст.233 УПК), а иногда НЕТ (по ст.167 ГПК)?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте, Сергей!

Суд при согласии истца может вынести заочное решение, если в деле есть сведения, что лицо надлежащим образом извещено. Успехов Вам.

26.10.2014, 13:17

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 233. Основания для заочного производства

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81456 отзывов

Ответчик может прислать в суд письменные возражения на иск и/или просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Тогда решение заочным не будет.

Заочное оно в тех случаях, когда ответчик не предпринял никаких действий.

26.10.2014, 13:04

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Вы не поняли вопрос. Ответчик не предпринимал никаких действий (он даже не знал он дате заседания). Однако суд выносил решения, исходя из того, что ответчик уведомлен. В одном случае решение было ЗАОЧНЫМ, в другом, при том же раскладе - НЕ ЗАОЧНЫМ, а просто РЕШЕНИЕМ, без сопутствующих заочному положений об обжаловании.

26.10.2014, 16:35

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Я поняла Ваш вопрос. Решение будет считаться ОЧНЫМ (и сейчас таких случаев все больше), если у суда есть достоверные данные о месте жительства Ответчика и имеются данные о том, что Ответчик извещался о указанному адресу. Считается, что суд исчерпал все возможности для уведомления ответчика. В этом случае выносится очное Решение. У меня на сайте есть такие. Мои, личные.

Всего доброго,

26.10.2014, 16:39

Спросить юриста

Антонов Илья Викторович

Адвокат из города Волгоград, стаж 6 лет

4.8 672 отзывa

Потому что у суда есть дискретные полномочия ст. 167, 233 ГПК РФ по вопросу о проведении судебного заседания в порядке заочного производства. Исходя из конкретных обстоятельств дела суд может вынести определение о рассмотрении дела в заочном порядке, а может провести очное судебное разбирательство, лишив ответчика привилегий, которые он имеет при заочном производстве.

26.10.2014, 16:41

Спросить юриста