Нарушение процессуальных прав - рассмотрение гражданского дела без уведомления ответчика
опубликован 25.08.2015, 14:38
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?
Здраствуйте! Нет, не является, так как суд самостоятельно принимает решение в каком именно порядке выносить решение (заочное или обычное).
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
нет, по этому основанию не отмените, нарушений нет.
Законно,от истца заявление,ответчик надлежащим образом извещен,это не заочное решение.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Скажите, пожалуйста, зачем иметь два варианта решения одной и той же проблемы?
Нарушение процедурной правильности - решение гражданского дела не соответствует протоколу апелляционной коллегии
Вопрос о возможности рассмотрения дела в суде при отсутствии надлежащего извещения ответчика
Суд выносит обычное решение в отсутствие ответчика, не уведомленного должным образом - ошибка суда или нет?
Отсутствие ответчика - вынесено заочное решение, можно ли его обжаловать?
Основания для обжалования решения суда в отсутствие ответчика
Как обжаловать решение суда при некорректном извещении и задержке в получении решения
Способы уведомления ответчика об решении суда - что делать, если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут