Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Обжаление определения суда в связи с включением наследницы в качестве ответчика - правомерно ли это и возможно ли отменить определение областного суда?

Вопрос №5224852 из г. Тамбов
опубликован 27.10.2014, 17:58

В 1993 г. была приватизирована наша квартира на бабушку, я была несовершеннолетним ребенком, в договор меня соответственно не включили. Я подала иск к администрации о признании дог-ра не действительным в части невключения меня в договор. Бабушку указала 3-м лицом. Спустя месяц бабушка умерла. Судья хочет в качестве ответчика привлеч наследницу по закону и приостановить рассмотрение дела на пол года (наследование). ВОПРОС: правильно ли я поступлю обжаловав определение суда в виду того, что предметом иска является договор, а не наследственная масса и ответчик в моем исковом администрация, а не наследник? И отменит ли областной суд это определение? Спасибо, буду благодарна за ответ.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гончарова Марина Владимировна

Адвокат Тамбов, стаж 15 лет

5.0 1971 отзыв

Ирина, бабушка скорее даже ответчица, чем третье лицо, т.к. изменение договора меняет её долю в праве собственности на квартиру. Правоотношение допускает правопреемство. Суд правильно приостановил производство по делу, апелляция определение не отменит.

27.10.2014, 21:29

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122163 отзывa

---в данном вопросе есть заинтересованные лица. наследники 1 очереди. суд верно приостановил рассмотрение данного вопроса. но вы можете подать жалобу на это постановление.

27.10.2014, 18:07

Спросить юриста

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат из города Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

полагаю, что не верно вы думаете.

Суд правильно вынес определение! Предмет ваших требований будет квартира, а исполнение решения суда будут требовать от собственника, кроме этого наследник имеет все права на квартиру, следовательно без его участия решение суда(каким бы оно не было) буде оспоримым!!!

27.10.2014, 18:08

Спросить юриста

Подольских Лариса Викторовна

Адвокат из города Тамбов, стаж 20 лет

4.9 2004 отзывa

Ирина, в данном случае Ваша бабушка была привлечена к участию в деле в качестве 3. лица, так как ее права затрагивались , поэтому суд правомерно приостановил дело для привлечения к участию в деле наследников умершей бабушки.

27.10.2014, 20:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обжаление определения суда в связи с включением наследницы в качестве ответчика - правомерно ли это и возможно ли отменить определение областного суда?

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы