Невозможности получения ими содерж от родителей вопрос: правильно ли определение судьи?

Вопрос №917155 из г. Омск
опубликован 20.12.2009, 18:09

Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Виктора.

До рассмотрения дела в суде ответчик скончался.

Судья вынес определение о привелеч. В качестве ответчика отца Ефимова как правоприемника исходя из того, что согл ст. 94 СК дедушка и бабушка обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случ. Невозможности получения ими содерж от родителей вопрос: правильно ли определение судьи?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Анюта! Суд прав,действительно ст.94 Семейного кодекса содержит такое правило.

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

20.12.2009, 21:08

спасибо Вам огромное!! Скажите, вы можете меня еще по нескольким вопросам проконсультировать?? я начинающий юрист и боюсь сделать ошибку... есть нерешенные вопросы, но я сомневаюсь...

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Семейный кодекс Российской Федерации

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

Скрыпник Дмитрий Юрьевич

Юрист из города Волжский

5.0 508 отзывов

К сожалению не соглашусь с ответом коллеги!

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Тем более отцовство не было установлено, соответственно Ефимовой нужно было уточнять свой иск, признавать отцовство уже после смерти ответчика. А вот уже после установления отцовства возникает право о взыскании алиментов по ст. 94 СК РФ.

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае суд превысил свои полномочия и привлек другого ответчика.

Желаю успехов! С уважением Скрыпник Д.Ю.

21.12.2009, 11:49

Спросить юриста