Приобрел а/м по договору купли-продажи за 10 000 руб. третья сторона не согласна и считает сделку недействительной.
опубликован 28.10.2014, 14:37
Здравствуйте.
Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 173.1. гК РФ Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.
Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.
2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.
3. Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Третья сторона может что-то требовать и оспаривать, если нарушаются ее права. Если нет, то и права такого не имеет.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск
Спор о договоре купли-продажи земли - возможность признания недействительности сделки после 10 лет
Какой размер гос пошлины для каждой из сторон сделки?
Значит ли это что купля-продажа начинается с нуля и продавец запросит цену земельного участка большую, чем была первоначально.
Возможность опротестовать договор дарения и вернуть землю через третью сторону - расписка как доказательство сделки
Оспаривание сделки купли-продажи третьими лицами в связи с отсутствием информации о наблюдении продавцом в ПНД - статьи 178 и 177
Может ли управляющая организация обратиться в суд
Возможность проживания в новой квартире при признании сделки недействительной
Недвижимость приобретена без обременений, но выяснился договор аренды
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут