Что же это, как …не «крышевание» московской полицией преступников!???

Мои злободневные вопросы к юристам: -Как конкретно подать документы ( и какие- перечислить мне ПОДРОБНО все! ) в суд (и в какой -московский или нефтеюганский?) на московскую полицию за прекращение ею уголовного дела по мошенникам, ограбившим меня год назад на 56 тыс. рэ!? Кстати, в полученных мною ответах из московской полиции признается факт МОШЕННИЧЕСТВА!!!! Мои денежки поступили... на расчетный счет ООО Солярис №40702810438250017946, который открыт и обслуживается в отделении 1569/1766 Московского банка ОАО Сбербанк России по адресу: г.Москва, Никитинский бульвар, д.10, относящемуся к территории оперативного обслуживания УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве. Врио заместителя начальника полиции А.Д.Бутаков. То есть господин Бутаков письменно признал, что ...они (мошенники- В.Н.) получили реальную возможность пользоваться или распорядится (моими деньгами-В.Н.) по своему усмотрению. Увы, далее такого признания дело не сдвинулось!? Не сказано, как мне выцарапать у мошенников свои кровные пенсионные!? -В какую примерно сумму обойдутся мне, неработающему больному пенсионеру, эти судебные издержки? -Какова приблизительно вероятность выиграть мое дело в суде против недобросовестных и непрофессиональных сотрудников московской полиции? -Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2014 г. утвердил начальник ОМВД России по Пресненскому району Москвы подполковник полиции А.В.Толкач, а само Постановление подписано ст. лейтенантом полиции И.А.Джиоевым (о/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы). Последний прямо пишет «…в ходе проведения проверки опросить руководителей компании ООО «Солярис» не представилось возможным»!? И что «…в материале проверки отсутствуют признаки события преступления, предусмотренного ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ»! -Как же расценить слова Врио заместителя начальника полиции УВД по Юго-Западному административному округу (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве) А.Д.Бутакова. Ведь последний пишет мне: «В соответствии с ч.2 ст.!52 УПК РФ уголовное дело подлежит расследованию, а материал проверки соответственно РАССМОТРЕНИЮ по месту окончания преступления. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. В данном случае такая возможность появилась при поступлении денежных средств на указанный расчетный счет». (Т.е. это расчетный счет ООО «Солярис» №40702810438250017946 и мои на нем деньги- В.Н.). -Похоже, что руководство ООО «Солярис» посчитало поступившие к нему мои денежки…своими и расставаться с ними не собирается, а с полицейскими не желает даже разговаривать!? Что же это, как …не «крышевание» московской полицией преступников!??? - И, наконец, где обещание Отдела «К» московской полиции вернуть мне деньги после расследования дела о мошенниках из texnoteck.ru и ООО «Солярис», поступившее мне по эл. почте 4 декабря 2013 года в ответ на мою просьбу СРОЧНО ЗАБЛОКИРОВАТЬ перечисленные мною 56 тыс. рэ на р/ с ООО «Солярис»!??? Выходит, они так и не заблокированы и мошенники распоряжаются моими 56-ю тысячами рублей …по своему усмотрению!!!??? Разве это не полицейский БЕСПРЕДЕЛ!??? С уважением В.П.Назаров, пострадавший от мошенников-грабителей! Нефтеюганск. 24 10.14 г. Приложение: последний ответ из Прокуратуры Москвы! Ответ мне квалифицированного юриста: Сергеев Олег Сергеевич, ЮРИСТ г. Красноярск Отзывы:(5534) Избранное: 5931 Дано ответов: 18521 Ответ от 23.10.2014 03:37 Здравствуйте, Владимир Поликарпович! В судебном порядке стоит обжаловать постановление о прекращении уголовного дела. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд Обращайтесь для получения дополнительной консультации ЮРИСТ: СЕРГЕЕВ ОЛЕГ СЕРГЕЕВИЧ Тел. 8-963-261-49-76 г. Красноярск, ул. Маерчака, 3, оф. 511