Изменение выводов строительной экспертизы в пользу ответчика – как повлиять на решение суда?

Я-сторона Истца. Речь идёт о выполненных ремонтных работах. Ответчиком не оплачена часть работ, ссылается на ненадлежащее выполнение работ. Судом по инициативе Ответчика проведена строительная экспертиза. Результаты были в нашу пользу. И в самый последний момент перед вынесением решения суд получает письмо от руководителя организации, производившей экспертизу. Это письмо меняет выводы экспертизы с точностью наоборот. Из выводов эксперта получается, что нам же ещё переплатили за выполненные, сданные и уже оплаченные (!) Заказчиком работы. Важно: директор фирмы, приславший в адрес суда письмо, лично в экспертизе не принимал участия, подписку об ответственности за заведомо ложные показания не давал. Экспертами, производившими работы, это письмо не подписано. Встречную экспертизу мы не заявляли, так как всё указывало на сомнительность выводов приоизведённой экспертизы. Письменно в адрес суда мы подробно и полно указали на все неточности и недостатки и обосновали всё с ссылками на правовые нормы. Решение судом вынесено - в иске нам отказано. После получения нами результативной части будем подавать апелляцию. Хотелось бы уточнить, сможем ли мы убедить суд в своей правоте и какие нужны с нашей стороны на данном этапе действия? Заранее благодарю за ответ.