Киров, 31.10.2014, 14:41

Директор организации подменяет результаты строительной экспертизы - как убедить суд в нашей правоте?

Вопрос №5262172 из г. Ульяновск
опубликован 31.10.2014, 14:41
Я-сторона Истца. Речь идёт о выполненных ремонтных работах по государственному контракту. Ответчик-бюджетная организация и ими не оплачена часть работ, ссылается на ненадлежащее выполненных работ. Судом по инициативе Ответчика проведена строительная экспертиза Результаты были в нашу пользу. И в самый последний момент перед вынесением решения суд получает письмо от руководителя организации, производившей экспертизу. Это письмо меняет выводы экспертизы с точностью наоборот. Из выводов эксперта теперь получается, что нам же ещё переплатили за выполненные, сданные и уже оплаченные (!) Заказчиком работы. Важно: директор фирмы, приславший в адрес суда письмо, лично в экспертизе не принимал участия, подписку об ответственности за заведомо ложные показания не давал. Экспертами, производившими работы, это письмо не подписано. Встречную экспертизу мы не заявляли, так как всё указывало на сомнительность выводов произведённой экспертизы. Письменно в адрес суда мы подробно и полно указали на все неточности и недостатки и обосновали всё с ссылками на правовые нормы. Решение судом вынесено - в иске нам отказано. После получения нами результативной части будем подавать апелляцию. Хотелось бы уточнить, сможем ли мы убедить суд в своей правоте и какие нужны с нашей стороны на данном этапе действия? Понятно, что организацию, проводившую экспертизу, мы сможем и будем уличать в неправомерности действий, но нам нужно и к апелляции с какими-то плюсами для себя подойти. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, при таких обстоятельствах это будет глупо, да к тому же может быть расценено как злоупотребление правом. Что касается суда - надо читать мотивировку решения. Может быть, суд отказал вам по другим основаниям. Но если же нет, то суд нарушил закон в чистом виде. Относительно доводов апелляционной жалобы можно сказать только после изучения решения суда.

31.10.2014, 19:11
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Обязательно подавайте апелляцию. Шансы есть. Нужна будет помощь - обращайтесь.

31.10.2014, 14:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не видя экспертизы и решения суда дать ответ на Ваш вопрос сложно, приходите на очную консультацию. Заволжье.

31.10.2014, 14:43

звоните, если нужна помощь

31.10.2014, 15:31

На этапе прений изучением доказательств суд не вправе заниматься. В апелляции заявляйте проведение экспертизы, ссылаясь, что были лишены права сделать это в первой инстанции

31.10.2014, 16:06

Здравствуйте, Лидия Николаевна!

По ст.327 УК РФ продавайте заявление. Успехов Вам.

31.10.2014, 16:35

Добрый день,

На чем основаны выводы суда будет указано в решении. В случае если экспертным заключением установлено то, что Вы правы необходимо смотреть на каком основании суд изменил позицию в пользу ответчика. Вы можете говорить о неполном исследовании и неправильной оценке судом доказательств а также о несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Если суд принял экспертное заключение, подтверждающее Вашу позицию, то в жалобе можно также указать что выводы суда противоречат выводам эксперта. Очевидно что письмо директора экспертного учреждения не является экспертным заключением. Какая была дана ему оценка судом непонятно.

31.10.2014, 16:37

пРАВИЛЬНАя Аппеляционная жалоба отменит решение!!!

Только экспертиза имеет значение а не письмо

31.10.2014, 16:52

Здравствуйте!

Чтобы помочь вам, нужно более подробно знакомиться с решением суда и со всеми материалами дела. Только после этого можно будет выработать позицию для оспаривания решения в апелляции.

31.10.2014, 16:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо большое за такой ценный совет! Но мы в суде первой инстанции писали письменный отказ от экспертизы и всячески опровергали необходимость её проведения. Возможно ли при таких обстоятельствах сейчас заявить,что у нас не было такого права?..

31.10.2014, 16:13

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 234 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 865 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 831 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 754 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 697 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 894 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8 39 420 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.5 1 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 779 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских