8 мая Муж сбил пьяного пешехода, но свидетели подтверждают его невиновность
опубликован 01.11.2014, 18:51
Здравствуйте, Юлия. Раз дело не возбуждали - значит вины Вашего мужа не установлено. Соответственно, его ответственность исключается. Но есть несколько "но". Очень хочется надеяться, что Ваш муж, двигаясь на рабочей "Газели" выполнял при этом свои трудовые обязанности по заданию работодателя. Автомобиль - это источник повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный им, может наступать и при отсутствии вины владельца такого источника.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (я к чему в начале говорил о выполнении трудовых обязанностей). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Ничего не грозит.Виноват сам потерпевший.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Водитель, сбивший пьяного пешехода вне перехода, рискует серьезными последствиями.
Человек сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода - возможные последствия
Сбитый пьяный пешеход в тяжелом состоянии – что грозит водителю?
Следствие в ДТП с участием пешехода на мосту - Водителю грозит ответственность за происшествие
ДТП с фатальным исходом - Что ожидать от следствия и как повлияет превышение скорости
Брат наехал на пешехода вне зоны пешеходного перехода - возможно ли применение п.14.2 ПДД?
Неустановленный пешеход в темное время суток сбит моей дочерью - последствия и возможные последствия
«Муж сбил пешехода возле пешеходного перехода в Воронеже - состояние пострадавшего тяжелое, мы оплачиваем лечение.
Пешеход выбежал перед автобусом на остановке - каково будущее водителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут