Является ли он каким-либо юридическим документом на суде?

Вопрос №527510 из г. Москва
опубликован 08.02.2008, 13:55

В конце прошлого года я попал в ДТП: на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги (светофоров нет), столкнулся с а/м,в результате которого погибли 2 человека (умерли через несколько дней в больнице). Сейчас по факту гибели людей возбуждено дело, скорее всего это будет статья 264 часть 3.Дело ещё на рассмотрение следствия не передано. Потерпевшая сторона идет на контакт очень неохотно. Просят меня опубликовать в газете информацию примерно следующего содержания: "хх.хх.2007 г в городе N. произошло ДТП, в результате которого погибли люди... Я Алексей N. участник ДТП хочу опровергнуть слухи о виновности погибшего. Управляя своей а/м я не видел движ. По глав. Дороге а/м, под управлением погибшего" Статья нужна якобы для опровержения слухов о виновности погибшего, которые якобы я распространяю. Может ли данный документ сыграть против меня в суде? Является ли он каким-либо юридическим документом на суде? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Алексей, слухами, как известно "земля полнится"...

Слухи никто не опровергает - на то они и слухи... Информация "ОБС" - одна бабушка сказала...

Как правильно отметил коллега - опровергается только реально распространённая информация...

А в вашей ситуации надо озабачиваться не этой ерундой, а детальным исследованием обстоятельств ДТП и их оценки экспертизой - дабы найти возможности смягчить вашу участь по объективными данными, а не только "чистосердечным раскаянием"...

09.02.2008, 00:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Все Ваши документы и все заявления, в том числе сделанные вне процесса, могут рассматриваться как доказательство. Этого доказательства не достаточно, чтобы что-то установить, но в совокупности с другими доказательствами оно будет иметь значение, достаточное, чтобы что-то опровергнуть. А ведь доказательства рассматриваются в совокупности и взиамосвязи всегда.

Если кто-то считает, что Вы распространяете какие-то слухи, то он может обратиться в суд с соответствующим иском к Вам. Для этого потребуется доказать, что слухи существуют, и что распространяете их Вы. Вы, в свою очередь, будете обязаны доказать, что слухи сответствуют действительности.

Если слухи циркулируют "сами по себе", без Вашего участия, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, при этом обязанность доказать их несоответствие действительности будет возложена на истца, а не на Вас.

08.02.2008, 14:08

Спросить юриста