Позже узнал, что за полгода до "покупки" участок был возвращен в муниципальную собственность.

08.02.2008, 17:32

• г. Смоленск

Знакомый сообщил мне, что продает земельный участок. Я передал ему за участок деньги, расписку не взял. Документального оформления сделки не было. Позже узнал, что за полгода до "покупки" участок был возвращен в муниципальную собственность. После моего обращения к знакомому, он сначала заявлял, что деньги отдаст позже, а затем-что у меня нет доказательств и деньги он не отдаст. Я обратился в ОВД, дело в отношении знакомого было прекращено с указанием, что между нами усматриваются гражданско-правовые отношения. Однако в первоначальном письменном объяснении знакомый пояснил, что получил от меня деньги за участок в указанной сумме. Об этом также пояснили его знакомые. Позже на допросах знакомый заявлял, что документы на участок мне отдал, но денег не получал. Вопрос: на какие статьи я могу ссылаться при обращении в суд с иском и будут ли доказательствами объяснения знакомого в уголовном деле.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шамков В.В. 4.9

09.02.2008, 11:25,

г. Москва

День добрый.

К сожалению ситуацию у Вас не очень удачная, в том числе с точки зрения перспектив как гражданского, так и уголовного судопроизводства.

Обращение с иском в суд о взыскании с Вашего знакомого денежных средств, как мне кажется, малоперспективно, потому как Вами не соблюдена простая письменная форма договора займа.

С другой стороны при обосновании своей правовой позиции Вы можете попробовать сослаться на объяснения вашего знакомого, данные им сотрудникам правоохранительных органов в ходе доследственнойт проверки Вашего заявления.

Я бы порекомендовал Вам все же пробовать добиться возбуждения и раследования уголовного дела, обжаловав предварительно постановление об отказе в его возбуждении.

Удачи

Валерий Витальевич, спасибо за ответ.Постановление о прекращении уголовного дела обжаловалось, было отменено, но вновь принятое решение было аналогичным.
Думаю, что обратимся с иском по основаниям, предусмотренным главой ГК о заеме, поскольку считаю, что ссылаться на другие основания не представляется возможным и следует применить положения о договоре займа.А будут ли признаны допустимыми доказательствами объяснения "продавца", вопрос сложный, но закон сслылаться на них не запрещает, как ограничивает в использовании других доказательств из-за несоблюдения письменной формы договора.
С уважением, Артем.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Позже узнал, что за полгода до "покупки" участок был возвращен в муниципальную собственность.

Смоленск - онлайн услуги юристов