Как новый закон о потребительском кредите (займе) влияет на задолженности по микрозаймам?
опубликован 03.11.2014, 01:54
Я год назад (в сентябре-октябре 201 г.) брал несколько кредитов, в том числе и микрозаймов (тех самых, небольших с бешенными процентами и штрафами). Так вот, с 1 июля вступил в силу федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», где размер штрафа за просрочку выплат не должен превышать 20% годовых от суммы потребительского кредита и процентов по нему либо 0,1% в день от суммы просроченной задолженности без учета процентов. Каснется ли меня это нововведение теперь?
Не всегда так. Например, в 2002 г. я применил завещание отца при вступлении в наследство (он оставил на меня завещание, поскольку были другие наследники). И поэтому выплачивал огромную пошлину (или налог, не знаю, как правильно называется). А можно было вступить в наследство по закону и не не платить баснословную для меня тогда сумму в 101000 р., поскольку другие родственники, как оказалось и не стали бы претендовать... Я в 2003 году вернул через налоговую почти всю сумму без суда, просто по заявлению в ту же налоговую (собирал кучу документов). Это из-за какого- определения, то ли Конституционного Суда, то ли Верховного Суда, которое вышло после моего фактического вступления в наследство (через 6 мес. после смерти отца). Так чт, вот так...
Здравствуйте Александр, если в законе прямо предусмотрено, что его положения применяются к ранее сложившимся отношениям, то он имеет обратную силу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Закон обычно обратной силы не имеет
Не всегда так. Например, в 2002 г. я применил завещание отца при вступлении в наследство (он оставил на меня завещание, поскольку были другие наследники). И поэтому выплачивал огромную пошлину (или налог, не знаю, как правильно называется). А можно было вступить в наследство по закону и не не платить баснословную для меня тогда сумму в 101000 р., поскольку другие родственники, как оказалось и не стали бы претендовать... Я в 2003 году вернул через налоговую почти всю сумму без суда, просто по заявлению в ту же налоговую (собирал кучу документов). Это из-за какого- определения, то ли Конституционного Суда, то ли Верховного Суда, которое вышло после моего фактического вступления в наследство (через 6 мес. после смерти отца). Так чт, вот так...
Здравствуйте Александр, если в законе прямо предусмотрено, что его положения применяются к ранее сложившимся отношениям, то он имеет обратную силу.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Применение п.21 ст.5 353-ФЗ - правомерность начисления неустойки в размере 20%.
Вопрос о применении поправки к закону о потребительском займе для договоров, заключенных до 29.03.2016 года
Действует ли Федеральный закон О потребительском кредите на займы, оформленные в 2013 году?
Банк подал в суд на должника из-за задолженности по кредиту с высокими процентами - как расторгнуть договор?
Как рассчитывается неустойка по потребительскому кредиту - разъяснение п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите».
П. 21 ст.Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г.ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Ограничение размера штрафа по потребительскому кредиту вопреки закону - анализ случая Альфа банка
Определение размера неустойки по ФЗ 353 статья 5 пункт 21 при просрочке платежей заемщиком
Изменение процентных ставок при просрочке по кредиту - что следует учитывать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут