Ошибочное выбор места рассмотрения спора - стороны должны были предусмотреть другую юрисдикцию

Вопрос №5284843 из г. Гомель
опубликован 04.11.2014, 10:48
Заключая договор займа, Семенов и Маркович предусмотрели что при возникновении спора дело должно рассматриваться Минским городском судом. По истичении установленного договором срока кредитор Семенов обратился к Макавич с требованием вернуть долг. Получив отказ, он обратился с иском о взыскании долга в Минский городской суд, однако суд не принял его заявления. Могут ли стороны договориться о месте рассмотрения дела? Какая ошибка допущена ими в данном случае?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Минский городской суд не рассматривает гражданские дела первой инстанции. Вам необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика. В Минский городской суд можно подать кассационную жалобу, в случае несогласия с вынесенным решением суда первой инстанции.

04.11.2014, 12:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских