Вопросы подлинности подписи и возможности проведения судебно-технической экспертизы в уголовном деле

Вопрос №5289032 из г. Екатеринбург
опубликован 04.11.2014, 21:23

Меня обвиняют в том, что я изготовила в письменном виде, подписала и распространила заключение, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь другого лица. Я не участвовала в составлении этого документа; не изготовляла его ни в бумажном, ни в электронном варианте; не видела ни черновика, ни бумажного оригинала; и не подписывала его. В моем уголовном деле имеется неполная копия этого заключения (без приложений, упомянутых в тексте заключения, без даты и печати, но с подписями трех лиц. Одна из подписей выполнена от моего имени. По совету адвоката я подала ходатайство об истребовании оригинала этого заключения и о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности моей подписи. Однако велика вероятность, что она представляет собой отпечатанный на принтере скан подписи, выполненной мной на другом документе. Даст ли в этом случае исчерпывающий ответ о подлинности подписи почерковедческая экспертиза? Не следует ходатайствовать о судебно-технической экспертизе? Как это осуществить: отозвать прежнее ходатайство и подать новое? Или оставить оба?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соболев Евгений Владиславович

Адвокат Екатеринбург, стаж 7 лет

4.4 3578 отзывов

Вообще держитесь советов своего адвоката, а то тут местные специалисты в области уголовного права вам щас "насоветуют"

04.11.2014, 21:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81461 отзыв

Оставьте оба ходатайства. Экспертиза, если не будет проведена предвзято, покажет правду.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы подлинности подписи и возможности проведения судебно-технической экспертизы в уголовном деле

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы