Свидетель по уголовному делу отказывается давать образцы голоса - что ждать от следствия?

Я - свидетель (пока) по одному уголовному делу. У меня взяли образец почерка, поскольку у обвиняемого при обыске нашли мои расписки. Я их признал (не понятно, зачем тогда следователь брал образцы почерка)?

Но, ещё у меня собираются взять образцы голоса, так как есть у них записи телефонных разговоров моих с подозреваемым. Я очень не хочу давать свой голос. Сейчас я имею на это право (ст. 51 Конституции и ст. 56 УПК).

И что, следствие зайдёт в тупик в отношении меня? Как на суде будет (по ст. 278 есть ссылка на стю 56, где я не могу быть подвергнут экспертизе, за исключением освидетельствования)?:

Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Но, показаний моих не будет, ибо не буду свидетельствовать против себя.

Как может повести себя следствие в таком случае?

Заранее премного благодарен!