Правомерность действий пристава при отсутствии подтверждающего перечня сгоревшего имущества

Вопрос №5311611 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.11.2014, 10:51
Должнику было оставлено арестованное имущество на хранение, но в помещение где хранилось имущество произошел пожар и часть имущества со слов должника сгорело. В качестве подтверждения он принес приставу постановление об отказе в возбуждении УД. Перечня сгоревшего имущества предоставлено не было. К ответственности должник не привлечен, истцу на вопрос какие доказательства что сгорело именно это имущество пристав ответил что лично видел обгоревшее имущество. Правомерно ли пристав поступает?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Алексей !

1. вопрос о доказательствах гибели именно Вашего имущества - вопрос уголовного дела, в котором отказали. Даже бы возбудили, не факт , что установили реальный объем сгоревшего.

2. как вариант - взыскание ущерба с государства за халатные действия его служащих - тоже позиция не без изъяна - пристав имеет право оставить имущество на хранение должнику, пожар - при его случайности - непредсказуем, то есть вины приставов нет.

3. обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела определяется степенью определенности относительно причины пожара (!)

08.11.2014, 07:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских