Источник: http://uralmash.ru/kms/pr/priziv.html

Вопрос №53129 из г. Ставрополь
опубликован 11.09.2002, 15:22

Правомерно ли следующее высказывание:

Согласно основ конституционного строя России (п.1 ст. 15) законы и иные правовые акты, принимаемые в России, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Однако пункт 3 статьи 24 федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" вводит запрещенную Конституцией (п.2 ст. 19) дискриминацию по половому, социальному и образовательному признаку как в отношении меня, офицера запаса, так и по отношению к моему ребенку. Получается, что если я не имел бы военного образования и звания офицера, то мой ребенок имел бы право на уход и воспитание со стороны отца. Данное положение закона фактически пересматривает конституционные положения статей 64 и 135, по которым положения глав I и 2 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68130 отзывов

Правомерно. Но равным образом правомерно и такое высказывание: основной текст тот же, только ст. 24 допускает дискриминацию по половому, социальному и образовательному признаку как в отношении меня, как не получившего образование, так как, поступив на работу в то же учреждение, я лишен права на отсрочку по подп. ж, з п. 1 этой статьи. П. 2 вообще сплошной, если так можно выразиться, беспредел в отношении трудящегося человека, не получающего и не получившего высшего образования.

12.09.2002, 11:16

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация