А распоряжение автомобилем как своим собственным не хищение (не корыстная цель)?

Вопрос №531551 из г. Москва
опубликован 17.02.2008, 21:05

Шитиков Олег Викторович, Вы написали: "Денис, вы запутались. Раз уж вы студент первого курса, то рекомендую сравнить составы обоих преступлений. 1. Угон - завладение ТС без цели его похитить. То есть грубо говоря покататься и бросить. Строго говоря, если сосед запер вам выезд из гаража и вы отбуксировали его а/м на 20 метров - это тоже угон 2. Хищение - исключительно с целью получения выгоды, и не обязательно связан с движением автомобиля под управлением злоумышленника. Но обязательно с целью продажи, обмена, итд машины или запчастей. Вроде бы, тут было доступно написано." Как студент, считаю, что Вы, как юрист, должны внимательней изучить вопрос (№526597), указанный в сообщении. В принципе вопрос №526597 был поставлен О ЗДРАВОМ РАЗУМЕ тех, кто такой закон принял и кому этот закон в таком изложении НАИБОЛЕЕ ПРИЯТЕН! Вы говорите, что хищение связанно с корыстной целью! А распоряжение автомобилем как своим собственным не хищение (не корыстная цель)? Распоряжение автомобилем как своим собственным подразумевает только лишь продажу, обмен и т.д.? Денис Власов, студент 1 курса юридического факультета.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Долженков Вячеслав Николаевич

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 36 отзывов

Не могу согласиться с коллегами! В случае если лицо завладело чужой вещью (в т.ч. автомобилем) и на протяжении какого-то времени беспрепятственно пользовалось ею как своей собственной, имея возможность выбросить или вернуть, но не имея намерения этого делать, и было задержано в период пользования этой вещью, действия виновного, несомненно, должны квалифицироваться (и квалифицируются, я сталкивался на практике!) по статье о хищении. В данном случае большую роль для квалификации будут играть конкретные обстоятельства: время пользования чужим автомобилем , способ его хранения похитившим лицом, извлечение пользы из владения похищенным авто (например, занимался на нём частным извозом) и т.п.

Возьмите аналогию. Если некий селянин упрёт у дачника велосипед и будет на нём всё лето кататься, а по осени попадётся и скажет: "да я временно покататься взял" - это что, гражданско-правовые отношения или кража? То же и с автомобилем.

20.02.2008, 04:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Лебедева Инга Олеговна

Адвокат из города Москва, стаж 9 лет

5.0 531 отзыв

Уважаемый Денис, учится, учится и еще раз учится... не будем о том, кто, что и кому завещал. Хищение как преступление считается законченным, когда лицо имело возможность и воспользовалось возможностью распорядится имуществом по его усмотрению. Что касается такого имущества, как автомобиль, то распорядится им можно двумя способами: 1. разобрать и продать на запчасти;

2. Продать, подарить либо иным способом распорядится (с.м. ГК РФ). Для того, чтобы угон авто был квалифицирован как хищение необходимо либо соблюдение первого условия, либо второго, с подделкой соответствующих документов, для переоформления прав собственности на авто на имя третьего лица, помимо воли на то настоящего собственника.

По этому законодатель и разделяет угон и хищение. Где под угоном предусматривается завладение ТС без цели хищения.

Учитесь, Денис, и прежде чем, вступать в дебаты на подобном сайте, почитайте побольше специальной литературы, попробуйте оценить, сравнить ее, а не занимайте умы и время юристов, которые по своей доброй воле, помогают людям каковые на самом деле нуждаются в помощи и совете.

17.02.2008, 21:54

Спросить юриста