Собственники жилья оплатили услуги БТИ в размере 8000 руб. за работу по обследованию дома и выдачу технического паспорта.

Собственники жилья оплатили услуги БТИ в размере 8000 руб. за работу по обследованию дома и выдачу технического паспорта. БТИ прислало своего работника, который, совместно с представителем нашего Домкома, провел обследование, в ходе которого выяснилось (мы об этом знали с самого начала), что в 80 году дом был капитально отремонтирован, с заменой всего, кроме четырех стен. Кроме того, производилось отселение жителей. В настоящее время дом имеет железобетонные перекрытия и, вновь отремонтированную в 07 году, мягкую кровлю. Тем не менее, в справке, выданной БТИ, дом числится с деревянными перекрытиями и металлической кровлей, так, собственно и было до кап. ремонта в 80 году. БТИ упорно не желает вносить изменения в свои документы. Вопрос: в связи с тем что БТИ оказывает платные услуги, можно ли применить к нему действие Закона о защите прав потребителей (деньги получили, а услугу оказали некачественную)? Как добиться своего? Есть ли смысл обращаться с иском в суд? В действиях БТИ (понятно, что БТИ лишь инструмент) просматривается корыстный умысел - поставить дом на кап. ремонт с отселением людей и последующей продажей жилой площади на комерческой основе. Дом находится в Центре (в пределах Садового кольца). Буду очень признателен за ответ.