Могу ли я доверять МКАС при ТПП РФ в случае спора с немецкой фирмой, представленной московской юридической компанией? Возможные проблемы с этим судом и альтернативные варианты.

Question

Я заключаю контракт с немецкой фирмой на поставку отделочных материалов из ЕС. В контракте указано, что все споры будут рассматриваться в МКАС при ТПП РФ. Могу ли я доверять этому суду с учетом того, что немецкую фирму представляет московская юридическая компания? 
Какие будут могут быть у меня проблемы с этим судом?

p.s. немцы предлагают еще другой суд в Германии, но наш юрист ничего про эти суды не знает.

Оттева Светлана Анатольевна · Accepted Answer

Это не международный суд!!!!! это обычный третейский суд при торгово промышленной палате РФ. Одним словом, да простят меня коллеги, это обычный продажный суд в Москве.  Это даже не настоящие судьи. Не соглашайтесь на это условие в договоре. Настаивайте на Арбитражному суде Санкт-Петербурга. Ну и что, что это немцы, мои клиенты работают с партнерами со всех стран, и суд у нас прописан Арбитражный Санкт-Петербурга. Если с самого начала немцы предлагают такой развод, как третейский суд или суд Германии, шлите их лесом. И не забывайте, что половина немцев это все наши бывшие соотечественники, которым кинуть как два пальца.

Баранникова Татьяна Николаевна · Answer

При заключении контракта порядок рассмотрения спора  устанавливается соглашением  сторон и указывается в контракте. Ссылки на конкретный суд недостаточно. Необходимо указать применимое право к рассмотрению спора, т.е. законодательство какой страны (Германии или России) будет применять при рассмотрении спора. Вы можете рассматривать спор в суде любой страны но с применением Российского материального права.

Удалено · Answer

Если арбитражная оговорка внешнеэкономического контракта указывает на МКАС, следовательно подсудность определена. Если ваши контрагенты предлагают альтернативный суд, необходимо делать новую оговорку в контракте, иначе суд не примет спор к рассмотрению. Помимо всего, необходимо брать в учет применимое право по контракту. Если такого условия в контракте нет, вам повезло. Согласно норм международного коммерческого права, если контракт не оговаривает применимое право, значит применяется национальное право страны покупателя. В вашем случае - право РФ.

Вообще, что касается судебных разбирательств в международных арбитражных институтах, здесь двумя предложениями не обойдешься. Если необходима помощь, обращайтесь. Можно дистанционно отсудиться хоть в Германии, хоть в Лондоне, хоть в Сингапуре.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Решение суда по спору между российской и британской компаниями, зарегистрированными в МКАС при ТПП РФ

Какими коллизионными и материально-правовыми нормами руководствовался суд при определении применимого права и вынесении решения?

Российский суд взыскал стоимость оборудования в пользу норвежской фирмы на основании решения МКАС при ТПП РФ

Проблема с увольнением - Как расторгнуть контракт при неисполнении условий работодателем и когда обращаться в суд?

Государственное учреждение выиграло дело против немецкой компании в арбитражном суде Москвы по госконтракту

Возможные варианты решения спора о возврате оборудования по контракту с Кореей в Международном комм.

С какого периода следует считать контракт расторгнутым если Поставщику претензии вручены не были (отказался) или это решит суд?

Сложность заключается в том, что в контракте указано, что споры решаются в арбитражном суде при ТПП Украины.

Влияет ли формулировка срока поставки на обязанность выбрать всю сумму и количество по контракту по 44-фз?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59