Учитель столкнулся с ложными обвинениями, но получил незадолженный отклик - можно ли обратиться в Генеральную прокуратуру?

На меня, учителя, произвели ложный донос. Т.е. с подачи директора школы, чтобы убрать учителя, вставшего на букву закона. Т.е. мама ученика 8 вида (умств. Отсталого) написала ложное заявление на меня, что я якобы ударила об стену ее сына, он написал в опросе, что толкнула. Что я к ним домой ходила. Я встречное написала, что я не делала всего того, что там написано. И уже по моему заявлению в опросах ни слова нет о побоях. За это есть статья-ответственность. Инспектор иДН не пошла мне навстречу в тот день, когда я хотела встретиться с заявительницей. Все это я написала в заявлении в прокуратуру обл. Они сослали на район безконтрольно. Пришла отписка. Я в заявлении требовала провести объективную проверку ситуации, все опросы, привлечь к ответственности инспектора ИДН, которая прикормлена к школе. Отписка пришла с подписью зампрокурора р-на. Я написала заявление ознакомиться с материалами проверки. Написала снова в обл. прокуратуру и решила идти на прием к зампрокурору области. Но знаю правило, что сначала надо получить ответ прокурора р-на. Только потом-к зампрокурору обл. Я знаю, что будет отписка снова. Ив области тоже. Можно ли сразу в Генпрокуратуру? И еще: можно ли написать жалобу на судбю в Генпрокуратуру на ее незаконные действия. Например: незаконные д-вия в том, что суды шли до 12 ночи по труд. Спору. И жалоба в обл. суд ничего не дала. Например, что мы приносили замечания на протокол суд. заседания, но ничего не удовлетворялось. Мы вели запись суда с его разрешения. В протоколе перевернули показания свидетелей, сравнивали с записью мы все. Нужных мне свидетелей удовлетворяли в присутствии. Но приходил ответ, что не хотят свидетели присутствовать. Правильно, невыгодно директору, т.к. они могли подтвердить травлю учителя. И никакой ответственности за это? Судья ничего не предпринял. По ГПК-это нарушение.