Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Актуальные темы

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Законы и кодексы

Сообщества

Обратная связь

Задано вопросов 4, из них VIP - 1

Санкт-Петербург, 11.03.2008, 00:05

Юридическая сила протокола с статьей 12.15 ч. 4 при наличии Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной

Вопрос №541190 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.03.2008, 00:05

Имеет ли юридическую силу протокол со статьей 12.15 ч 4?если указанное в нем правонарушение подподает под ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ и квалифицируется Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Уже после принятия постановления пленума изменили КоАП.

Не беспокойтесь, проезд "кирпича" "против шерсти" - лишение прав, как было, так и есть.

С уважением,

Антон Жаров

11.03.2008, 00:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 секунд

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия

Юрист онлайн

г.Армавир

Степанов Э.Э.

4.9 603 отзывa

Спросить

Россия

Юрист онлайн

г.Ессентуки

Луговой И.М.

4.9 80 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

Кочетков А.В.

4.9 47 315 отзывов

Спросить

Россия

Юрист онлайн

г.Москва

Складчикова Е.Ю.

5 471 отзыв

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 9 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Пряник К.В.

5 849 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 15 лет онлайн

г.Ярославль

Крапивин А.В.

4.9 2 750 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 25 лет онлайн

г.Москва

Чистяков А.Е.

4.9 15 604 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 15 лет онлайн

г.Москва

Бабъяк С.В.

5 4 856 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

г.Москва

Соколов Д.Г.

4.8 44 520 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

г.Краснодар

Разумовская С.Д.

5 3 612 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 8 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Ткач Н.В.

5 6 595 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

г.Москва

Каравайцева Е.А.

4.9 151 914 отзывов

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 20 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Кадыров Р.О.

5 23 379 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 15 лет онлайн

г.Москва

Бычкова Н В

4.9 49 295 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 14 лет онлайн

г.Москва

Строков В.А.

4.2 2 058 отзывов

Спросить

Россия

Юрист онлайн

г.Москва

Старостин Н.В.

4.6 8 410 отзывов

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 24 лет онлайн

г.Москва

Панфилов А.Ф.

4.9 65 691 отзыв

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 40 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Стрикун Г.В.

5 31 884 отзывa

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 19 лет онлайн

г.Энгельс

Пожаров П.В.

4.9 4 306 отзывов

Спросить

Россия

Адвокат, стаж 15 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Филиппова О.А.

5 1 811 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 24 лет онлайн

г.Чебоксары

Буланкина С.Н.

5 45 823 отзывa

Спросить

Россия

Юрист, стаж 28 лет онлайн

г.Санкт-Петербург

Егорова Е.О.

5 4 025 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 20 лет онлайн

Кафаров Р. В.

5 1 059 отзывов

Спросить

Россия

Юрист, стаж 13 лет онлайн

г.Москва

Питниченко А.Ю.

5 12 128 отзывов

Спросить

Найти Юриста Зарегистрироваться

Представительство в суде по гражданским делам 1030 Представительство в суде кассационной инстанции 940 Представительство в суде по административным делам 907 Представительство в судах общей юрисдикции 1012 Представительство в суде апелляционной инстанции 971 Представительство в арбитражном суде 975 Представительство интересов в арбитражном суде 901

Похожие вопросы

Действует ли постановление Верховного Суда РФ о нарушении знака 3.1 с выездом на одностороннюю дорогу во встречном направлении

«Соответствует ли действующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 требованиям, указанным в протоколе ГИБДД

Шамшева и Б.Пушкарской справа поставили зачем-то знак – кирпич.

Возможно ли подать в суд на неправомочное лишение права управления ТС?

Нарушение ПДД - Судья должен руководствоваться решением Пленума Верховного Суда РФ при вынесении решения?

Неправильно составленный протокол об административном правонарушении - основания для его отмены?

Предполагаемое отсутствие свидетелей и медицинского освидетельствования

Неправильное квалифицирование нарушения при въезде под знак 3.1 на дорогу с односторонним движением

В частности, это касается квалификации пунктом 4 статьи 12.15. того

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут