Изменение искового заявления в суде об оспаривании завещания - вопросы предмета и основания, а также возможность обжалования решения судьи

Question

Вопрос у меня такой:
Был суд об оспаривании завещания. То одна сторона не являлась, то другая, дело оставалось без рассмотрения, возобновлялось...
И вдруг сторона истца (утверждающая в своем исковом, что наследодатель не мог руководить своими действиями и не отдавал отчет своим действиям в момент составления завещания) на одном очередном заседании меняет иск требуя выделить супружескую долю, мотивируя это тем, что они с наследодателем якобы в браке нажили большую часть наследного имущества.
Вопрос такой - не меняется ли в таком исковом заявлении одновременно и его предмет, и его основание?
И еще вопрос, как обжаловать решение судьи в случае, если он таки принял такое вот новое исковое заявление?

Резникова Лариса Николаевна · Accepted Answer

Здравствуйте! В данном случае изменены основания, то есть с признания недееспособной наследодателя и как следствие не действительность завещания на признание супружеской доли, но предмет один наследственное имущество. Считаю, что суд обоснованно принял уточняющий иск. Но, новые требования признают действительность  завещания и теперь только из наследственной массы вычетают супружескую долю (которую надо еще доказать).100% доказательством будет являться Свидетельство о регистрации брака, тогда действительно супружеская доля есть, но если нет Свидетельства о регистрации брака, то и нет супружеской доли, но новыми исковыми требованиями действительность завещания уже признано.

Удалено · Answer

Здравствуйте. Чтобы говорить о законности или незаконности принятия такого заявления - необходимо видеть само заявление, а "в идеале" - и протокол судебного заседания. Сходу не сказать, ситуации бывают разные. Меняется ли при этом предмет иска - опять же, нужно читать документы, с Ваших слов не особо понятно.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

Под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику - недееспособность завещателя. Предмет иска - наследственное имущество. В данном судебном процессе были изменены и предмет и основание иска. В нарушение статьи 39 ГПК РФ судом принято к производству исковое заявление с новыми требованиями - это нарушением норм процессуального права.

Павел Владимирович · Answer

А что такого непонятного?
Был иск об оспаривании завещания - умерший не отдавал отчет своим действиям
А в новом иске истец просит признать право собственности на супружескую долю

Если есть вопросы - уточните - отвечу

Павел Владимирович · Answer

Так я не прошу Вас выиграть суд

Вопрос только в том, как обжаловать принятие судом уточненного иск, в котором одновременно поменялись и предмет и основание

Павел Владимирович · Answer

Спасибо, Елена Михайловна, вот и мой адвокат считает так же, только беда вся в том, что судья решил иначе и уже принял иск... Не подскажите - можно ли как-то с этим побороться и обжаловать само принятие судом такого вот "уточненного" иска?

Павел Владимирович · Answer

Фролова Светлана Владимировна
Мой лексикон - мое личное дело... 
не нравится - не общайтесь, а указывать людям какие слова им употреблять, а какие нет - хамство = признак непрофессионализма.
Сразу видно, что по существу сказать Вам нечего...

Изменение искового заявления в суде об оспаривании завещания - вопросы предмета и основания, а также возможность обжалования решения судьи

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Судебно-психологическая экспертиза в деле о завещании - возможные последствия и принятие решения судом

Способы обжалования принятия уточненного иска

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Суд удовлетворил иск об отмене договора дарения и доверенности, несмотря на результаты психиатрической экспертизы

Последствия исковых требований судебных приставов в случае отказа истцу по похожему делу и понятие предмета и основания иска

Супруга борется за наследство - иск о признании завещания недействительным

Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков?

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Взыскание долга с должника-ответчика - что произойдет, если похожее дело уже было у истца и был отказ?

Оспаривание завещания наследодателя - истец наняла адвоката и затратила крупную сумму за дело.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59