Изменение искового заявления в суде об оспаривании завещания - вопросы предмета и основания, а также возможность обжалования решения судьи

Вопрос №5341779 из г. Москва
опубликован 11.11.2014, 00:12

Вопрос у меня такой:

Был суд об оспаривании завещания. То одна сторона не являлась, то другая, дело оставалось без рассмотрения, возобновлялось...

И вдруг сторона истца (утверждающая в своем исковом, что наследодатель не мог руководить своими действиями и не отдавал отчет своим действиям в момент составления завещания) на одном очередном заседании меняет иск требуя выделить супружескую долю, мотивируя это тем, что они с наследодателем якобы в браке нажили большую часть наследного имущества.

Вопрос такой - не меняется ли в таком исковом заявлении одновременно и его предмет, и его основание?

И еще вопрос, как обжаловать решение судьи в случае, если он таки принял такое вот новое исковое заявление?

Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В данном случае изменены основания, то есть с признания недееспособной наследодателя и как следствие не действительность завещания на признание супружеской доли, но предмет один наследственное имущество. Считаю, что суд обоснованно принял уточняющий иск. Но, новые требования признают действительность завещания и теперь только из наследственной массы вычетают супружескую долю (которую надо еще доказать).100% доказательством будет являться Свидетельство о регистрации брака, тогда действительно супружеская доля есть, но если нет Свидетельства о регистрации брака, то и нет супружеской доли, но новыми исковыми требованиями действительность завещания уже признано.

11.11.2014, 00:59
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Чтобы говорить о законности или незаконности принятия такого заявления - необходимо видеть само заявление, а "в идеале" - и протокол судебного заседания. Сходу не сказать, ситуации бывают разные. Меняется ли при этом предмет иска - опять же, нужно читать документы, с Ваших слов не особо понятно.

11.11.2014, 00:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику - недееспособность завещателя.

Предмет иска - наследственное имущество.

В данном судебном процессе были изменены и предмет и основание иска.

В нарушение статьи 39 ГПК РФ судом принято к производству исковое заявление с новыми требованиями - это нарушением норм процессуального права.

11.04.2015, 07:00

А что такого непонятного?

Был иск об оспаривании завещания - умерший не отдавал отчет своим действиям

А в новом иске истец просит признать право собственности на супружескую долю

Если есть вопросы - уточните - отвечу

11.11.2014, 00:23

В том, что нужно смотреть, чем и как мотивируется то, что "в браке нажили большую часть имущества", чем подтверждается недееспособность наследодателя, как именно мотивируется предоставление супружеской доли и так далее.

На словах такие вопросы не решаются, каждый из этих и других перечисленных Вами пунктов можно обосновать десятком способов. Дать Вам совет на основании Вашего туманного без документов изложения, Вы проиграете суд и будете говорить, что "насоветовали дураки в интернете".

11.11.2014, 00:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

С моей точки зрения, меняется и предмет и основание. Суд не должен принимать это заявление к производству.

11.11.2014, 00:41

Так я не прошу Вас выиграть суд

Вопрос только в том, как обжаловать принятие судом уточненного иск, в котором одновременно поменялись и предмет и основание

11.11.2014, 00:39

если Вам все понятно, то чего вопросы задаете? Потому что сами юрист? Тон смените. И введите слова "пожалуйста" в свой лексикон. Вам здесь никто ничего не должен.

11.11.2014, 00:44

Спасибо, Елена Михайловна, вот и мой адвокат считает так же, только беда вся в том, что судья решил иначе и уже принял иск... Не подскажите - можно ли как-то с этим побороться и обжаловать само принятие судом такого вот "уточненного" иска?

11.11.2014, 00:45

Такие определения обжалуются только вместе с итоговым решением суда. Отдельно - бороться бесполезно - не предусмотрено законом. и что ж за адвокат, который этого не знает?!

11.11.2014, 01:10

Фролова Светлана Владимировна

Мой лексикон - мое личное дело...

не нравится - не общайтесь, а указывать людям какие слова им употреблять, а какие нет - хамство = признак непрофессионализма.

Сразу видно, что по существу сказать Вам нечего...

11.04.2015, 03:56

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 910 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 994 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 744 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 158 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 87 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских