Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 11.11.2014, 00:12

Изменение искового заявления в суде об оспаривании завещания - вопросы предмета и основания, а также возможность обжалования решения судьи

Вопрос №5341779 из г. Москва
опубликован 11.11.2014, 00:12
Вопрос у меня такой: Был суд об оспаривании завещания. То одна сторона не являлась, то другая, дело оставалось без рассмотрения, возобновлялось... И вдруг сторона истца (утверждающая в своем исковом, что наследодатель не мог руководить своими действиями и не отдавал отчет своим действиям в момент составления завещания) на одном очередном заседании меняет иск требуя выделить супружескую долю, мотивируя это тем, что они с наследодателем якобы в браке нажили большую часть наследного имущества. Вопрос такой - не меняется ли в таком исковом заявлении одновременно и его предмет, и его основание? И еще вопрос, как обжаловать решение судьи в случае, если он таки принял такое вот новое исковое заявление?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В данном случае изменены основания, то есть с признания недееспособной наследодателя и как следствие не действительность завещания на признание супружеской доли, но предмет один наследственное имущество. Считаю, что суд обоснованно принял уточняющий иск. Но, новые требования признают действительность завещания и теперь только из наследственной массы вычетают супружескую долю (которую надо еще доказать).100% доказательством будет являться Свидетельство о регистрации брака, тогда действительно супружеская доля есть, но если нет Свидетельства о регистрации брака, то и нет супружеской доли, но новыми исковыми требованиями действительность завещания уже признано.

11.11.2014, 00:59
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Чтобы говорить о законности или незаконности принятия такого заявления - необходимо видеть само заявление, а "в идеале" - и протокол судебного заседания. Сходу не сказать, ситуации бывают разные. Меняется ли при этом предмет иска - опять же, нужно читать документы, с Ваших слов не особо понятно.

11.11.2014, 00:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику - недееспособность завещателя.

Предмет иска - наследственное имущество.

В данном судебном процессе были изменены и предмет и основание иска.

В нарушение статьи 39 ГПК РФ судом принято к производству исковое заявление с новыми требованиями - это нарушением норм процессуального права.

11.04.2015, 07:00

А что такого непонятного?

Был иск об оспаривании завещания - умерший не отдавал отчет своим действиям

А в новом иске истец просит признать право собственности на супружескую долю

Если есть вопросы - уточните - отвечу

11.11.2014, 00:23

В том, что нужно смотреть, чем и как мотивируется то, что "в браке нажили большую часть имущества", чем подтверждается недееспособность наследодателя, как именно мотивируется предоставление супружеской доли и так далее.

На словах такие вопросы не решаются, каждый из этих и других перечисленных Вами пунктов можно обосновать десятком способов. Дать Вам совет на основании Вашего туманного без документов изложения, Вы проиграете суд и будете говорить, что "насоветовали дураки в интернете".

11.11.2014, 00:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

С моей точки зрения, меняется и предмет и основание. Суд не должен принимать это заявление к производству.

11.11.2014, 00:41

Так я не прошу Вас выиграть суд

Вопрос только в том, как обжаловать принятие судом уточненного иск, в котором одновременно поменялись и предмет и основание

11.11.2014, 00:39

если Вам все понятно, то чего вопросы задаете? Потому что сами юрист? Тон смените. И введите слова "пожалуйста" в свой лексикон. Вам здесь никто ничего не должен.

11.11.2014, 00:44

Спасибо, Елена Михайловна, вот и мой адвокат считает так же, только беда вся в том, что судья решил иначе и уже принял иск... Не подскажите - можно ли как-то с этим побороться и обжаловать само принятие судом такого вот "уточненного" иска?

11.11.2014, 00:45

Такие определения обжалуются только вместе с итоговым решением суда. Отдельно - бороться бесполезно - не предусмотрено законом. и что ж за адвокат, который этого не знает?!

11.11.2014, 01:10

Фролова Светлана Владимировна

Мой лексикон - мое личное дело...

не нравится - не общайтесь, а указывать людям какие слова им употреблять, а какие нет - хамство = признак непрофессионализма.

Сразу видно, что по существу сказать Вам нечего...

11.04.2015, 03:56

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 947 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 572 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 085 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 434 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских