К вопросу о действии статьи 307 УК РФ в отношении заведомо ложных показаний свидетеля в административном деле

Вопрос №534593 из г. Москва
опубликован 24.02.2008, 12:53

Действует ли ст 307 Ук РФ заведомо ложные показания свидетеля (ИДПС) суду (первая инстанция) по административному делу. Суду в качестве доказательства была предоставлена только схема, и только на основании схемы и показаний ИДПС, суд сделал свои выводы.

Кассация, оставила решение суда в силе. Я обратилась к специалисту и в заключении, сказано, что при такой схеме невозможно определить, что я нарушила ПДД, и что это я виновата в ДТП и тд...

На форуме я прочитала, что 307 не распространяется по админист делу, но возникает вопрос зачем тогда свидетель давал подписку по 307

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Галина, интересно на каком форуме вы прочитали, что по ст. 307 УК РФ уголовная ответственность не распространяется по административному делу? По данной статье уголовная ответственность наступает как по гражданскому, административному, так и по уголовному делу. Исключений нет. Иначе что получается6 по уголовному делу врать нельзя, а по административному и гражданскому делу можно? Вы правильно задаете вопрос: Зачем тогла свидетель давал подписку об ответственности по ст. 307 УК РФ?

Адвокат Ким Б.П.

24.02.2008, 16:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских