Обжалование определения арбитражного суда по признанию должника банкротом в связи с неустойкой по 214 ФЗ

Вопрос №5371732 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.11.2014, 21:54

Я являюсь дольщиком одной из Петербургских строительных компаний. В связи со срывом сроков сдачи квартиры обратился в суд общей юрисдикции для получения неустойки по 214 ФЗ. Районный суд вынес решение в мою пользу и присудил крупную сумму (более полу миллиона). По вступлению в законную силу решения, исполнительный лист я отправил для исполнения. Ввиду того что перечислений на мой счет от должника не было год, я обратился в арбитражный суд СПб и ЛО с заявление о признании должника банкротом. В арбитражном суде мое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду того, что по мнению суда неустойка не является задолженностью или обязательными платежами, а следовательно нет оснований для признания должника банкротом по ст 3 и 4 ФЗ о Банкротстве. Есть ли основания для обжалования данного определения. Потому что по сути получается неустойка в 214 ФЗ не действует и сколько бы районные суды не присуждали, застройщик никогда эти суммы не выплатит.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кренделев Денис Константинович

Юрист Вологда, стаж 13 лет

5.0 77 отзывов

Здравствуйте. Вам нет смысла возбуждать в отношении должника процедуру банкротства - это долго и накладно, лучший вариант взыскания узнать через налоговую обслуживающий банк и расчетные счета должника и направить в банк исполнительный лист для взыскания.

13.11.2014, 22:13

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

так я лист в банк и отправил, он у меня сначала у приставов лежал три месяца, потом я выяснил где открыт счет и туда отнес лист, потом получил бумагу, что лист в очереди и так 10 месяцев. Счета пустые оказались

13.11.2014, 22:56

Спросить юриста