Возможность подачи аппеляции на решение суда в случае оспаривания постановления ГИБДД

Вопрос №539052 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2008, 23:37

У меня возникла следующая ситуация: 1.02.2008 г. в 19.00 (темно) следовал загородом попрямому участку дороги по одной полосе в каждом направлении. Резделительная полоса - прерывистая. Догоняю караван состоящий из шаланды, за которой ехали еще 5 легковых автомобилей. Их скорость составляла порядка 70 км/ч. Встречных транспортных средств нет. Обзор более чем на км вперед. Начинаю обгон. Когда поравнялся с шаландой штрихи удлинились и завершал я обгон уже через сплошную линию. Знаков ни каких, кроме "Главная дорога". Естественно был остановлен нарядом ГИБДД протокол по 12.15.4. Я написал все как было в протоколе и не согласился с мнением ГИБДД. Вчера состоялся суд. После моих объяснений судья сказала, что 4 месяца я буду ходить пешком, т.к. для нее достаточно наличие протокола ГИБДД и Кодекса. А мои объяснения - это мое видение данного вопроса. Вопрос: есть ли смысл подавать мне аппеляцию на решение этого судьи или все бесполезно? Существует ли какая-либо практика для таких ситуаций? Зарание спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Да, практика есть, и она для вас неутешительна.

Вы на встречке были? Были. Выезд на неё через сплошную запрещён? Запрещён. То, что вы не успели вернуться через прерывистую - факт? Факт. Вы ысё это признали? Да. И что вы хотите, чтобы принял суд? О чём апеллировать, если вы, как я понял, признали факт своего нарушения разметки?

А квалифицировано это нарушение правильно.

С уважением,

Антон Жаров

04.03.2008, 23:46

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация