Застройщик ПЖСК предъявил иск на взыскание дополнительного платежа по решению общего собрания - незаконное и ничтожное решение игнорируется судами
Вопрос №5392592
из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.11.2014, 20:23
опубликован 16.11.2014, 20:23
Застройщик ПЖСК предъявил (Пай оплачен 100 %) иск взыскание дополнит целевого платежа по решению общего собрания на участие в аукционе аренды дополнительного земельного участка, его содержание и т.д для строительства второго дома.
Решение незаконно, ничтожно в силу превышения полномочий собрания Однако все судебные инстанции указывают-решение не оспорено, доказательства ничтожности решения игнорируют, ст 181.5 применяют. Что делать Неужели обязательно оспаривать и ничтожное решение общего собрания Цена вопроса 100000 руб.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
А какое было общее собрание-то? Членов ПЖСК или собственников помещений в данном многоквартирном доме?
Если ОС членов ПЖСК, то пусть эти члены и платят. Возьмите, да и выйдите из членов ПЖСК!
16.11.2014, 20:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Можно ли подать заявление на пересмотр дела, предъявив как основание для пересмотра разъяснение кассационной инстанции о неоспоренности решения собрания. Оспорить решения , поскольку доказательства ничтожности решений налицо ( превышение полномочий , вымогательство безвозмездных взносов и др) Дом достраивается Из членов исключили
16.11.2014, 21:55
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 936
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 004
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 140
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 381
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
7
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необходимо ли доказывать ничтожность решения собрания? Кто определяет что решение собрания ничтожно?
Ничтожность решений собрания ГСК и возможные последствия - анализ ситуации после 11 месяцев
Статья 181.3 пункт 1 ГК РФ - понимание и последствия
Суд отменил решение собрания садоводов о членских взносах за 2020 год, но истец подал иск на взыскание задолженности - что делать?
Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными
Объяснение п.Статьи 181.5 - противоречие основам правопорядка или нравственности, и как действовать
Ничтожность решения собрания по гражданскому кодексу РФ - исключительные случаи
Возможно ли оспорить решения собрания ГСК и отказаться от удовлетворения иска к члену ГСК после прошествия 11 месяцев?
Что лучше: обжаловать или оспаривать решение собрания самому или ЗАКОНОМ признать его НИЧТОЖНЫМ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут