Допустимость новых доказательств в обвинительном приговоре апелляционного суда по статье 116 УК РФ

Вопрос №539307 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.03.2008, 13:52

Я хотел бы спросить: Я был осужден по ст. 116 УК РФ. Я подал апелляцию. Мог ли апелляционный суд в обвинительном приговоре указывать новые доказательства моей вины, которые стал добывать по личной инициативе или он должен был только проверять законность и обоснованность приговора, вынесенного мировым судьей? Если нет, то согласно какой статьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 33 годa

4.9 782 отзывa

Уважаемый Анатолий!

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ "Суд , рассматривающий уголовное дело в апелляционном...порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлны обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осуждённых или оправданных по этому же уголовному делу и в отноьшении которых жалоба...не была подана, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц." Ч.5 ст.365 УПК РФ устанавливает, что "стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов , в исследовании которых ими было отказано судом первой инстанции".

С уважением,

05.03.2008, 14:32

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 39 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация