СНТ обновляет доказательства членства - необходимо опровергнуть сомнения в основании членства
опубликован 16.11.2014, 23:09
СНТ обратилось с иском о взыскании членских и целевых взносов (сентябрь 2014). Представило копию протокола о принятии в члены (июнь 2010), где по пункту 1. «Прием в члены» не отражен факт голосования и его результат, а значится
Постановили:
1. Принять в члены СНТ (ФИО)
2. Слушали:
3. … и так по всем остальным пунктам. Только в самом начале значится:
Количество садоводов 96
Присутствовало 63 садовода.
Избрать председателем собрания (ФИО).
Секретарем (ФИО).
За – единогласно и больше ничего о голосовании или его результатах.
Заявление о просьбе принять в члены и садовая книжка (август 2009) выдана за 9 месяцев до этого протокола.
Как возразить, что членство не доказано?
Спасибо.
Настаивайте на том, что голосования не было, так как решения НЕТ.
Соответственно, не было и решения о приёме Вас в члены СНТ, стало быть Вы не являетесь членом данного СНТ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
оснований для не доказанности членства не усматривается.
Это в порядке отзыва на иск или нужен встречный иск?
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Какой иск подать и в какой суд обратить
Открытое голосование и именные бюллетени на собрании СНТ - протокол счетной комиссии и возможность обжалования результатов в суде.
Жительница СНТ начала платить взносы без решения о принятии в члены - возможен ли возврат взносов через суд?
Выборы секретаря ГСК - кворум набран, но результаты голосования вызывают вопросы о полномочиях победителя.
Количество голосов садовода на общем собрании членов СНТ - один или три?
Будет ли оно легитимным и правомочным?
Незаконно принятый садовод - является ли он членом СНТ?
Письменное голосование на общем собрании СНТ - законно ли оно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут