Суд должен решить в пользу Государственного Учреждения Культуры Народный театр и признать Распоряжение №234 действительным. \n\nОбоснование - \n1. В данном случае имеется конфликт между двумя объект

25 ноября 2004 года между Департаментом имущественных отношений админист-рации города Елань и ООО «СвязьТелеком» (далее Общество) заключен договор аренды №4321 земельного участка с кадастровым номером 14:36:107019:0018 площадью 107127 кв.м. для размещения технических сооружений связи с антенным полем на срок до 01.08.2009 г. Земельные участки переданы Обществу по акту приема-сдачи от 25.11.2004 г. Право аренды зарегистрировано в установленном порядке. На момент заключения До-говора №4321 право государственной собственности на указанный участок не разграни-чено, распоряжение осуществлялось органом местного самоуправления. Земельный уча-сток используется Обществом по настоящее время, возражений со стороны администра-ции города не поступало.

20 апреля 2011 г. Министерство имущественных отношений области приняло Рас-поряжение №234 о предоставлении Государственному Учреждению Культуры «Народный театр» (Далее ГУК) права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 14:36:107019:0018 площадью 107127 кв.м. для реализации регио-нального проекта «Земля родная».

Посчитав Распоряжение №234 противоречащим действующему законодательству и нарушающим законные права и интересы Общество обратилось в суд с требованием о признании Распоряжения №234 недействительным. В обоснование своих требований Об-щество указало, что является арендатором указанного участка, а решение Министерства означает повторное распоряжение одним и тем же участком. В отзыве Министерство ука-зало, что в 2009 году при разграничении государственной собственности, указанный уча-сток был передан в собственность области, и распоряжение им относиться к компетенции субъекта РФ. Кроме того, договор аренды №4321 прекратил свое действие 1.08.2009 и Общество не является арендатором спорного участка.

Какое решение должен принять суд? Дайте правовое обоснование своего ответа.