И должен ли я это делать, а не суд устанавливать вину, и причинно следственную связь?

Добрый день! Ситуация, произошло ДТП, потерпевший не видел, кто совершил ДТП, когда уходил видел, что рядом с его авто стоял грузовик, и примерный номер, он вызвал ГИБДД, они вынесли Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе расследования они выявили, со слов потерпевшего, что возможно ДТП совершил, неустановленный водитель на авто АХХХВА. Не проводилось, ни экспертизы, нет доказательств, что ДТП совершил именно автомобиль АХХХВА мой авто, на нем развозят товар. В никакие ДТП он не попадал. Короче выдают справку где указаны авто потерпевшего и АХХХВА. Потом выносят Постановление о прекращении дела, и опять там фигурирует АХХХВА. Потерпевший подает в мир.суд, я не участвовал в процессе, не знал, узнал только от приставов, судья выносит решение о взыскании с меня-владельца авто АХХХВА ущерба в пользу потерпевшего. Я обжаловал, Постановление о прекращении так как там не обоснованно указано мое авто. В решении судья ссылается на абзац.2 п.11 Пленума Суда РФ от 26.01.2010г. №1. Подал апел.жалобу. Ни кто не видел факта ДТП, не проводился даже осмотр авто, и что получается мне надо доказывать, что я не только не виноват но и вообще не участвовал в ДТП, да может быть авто АХХХВА и стоял рядом с авто потерпевшего, но факта ДТП никто не видел, что делать? Как теперь доказать что, мой авто не участвовал в ДТП? И должен ли я это делать, а не суд устанавливать вину, и причинно следственную связь?