Как жаловаться на действия прокуратуры и ГИБДД при нарушениях сотрудником и отсутствии реакции на жалобы?

Вопрос №5402023 из г. Смоленск
опубликован 28.11.2014, 13:24
Куда жаловаться на действия прокуратуры и ГИБДД. Сотрудником ГИБДД были нарушены более 10 статей ГК РФ и пара статей Закона о полиции. При обращении к начальнику ГИБДД и написания первого заявления ответа, так и не получили. Заявление просто не зарегистрировали и не рассматривали нашу жалобу на неправомерные действия их сотрудника. Через пару недель заявление было подано снова, но заставили зарегистрировать входящее сообщение. Не получив снова ответа обратились в областную прокуратуру. Получили ответ из областной прокуратуры, что к начальнику мы не обращались, т.к. нет записи на прием и обращение первое было не зарегистрировано. Да сотрудник ГИБДД действительно нарушил, но разбираться в этом будет районная прокуратура. Пришел ответ, что они не нашли состава преступления в действиях сотрудника, с его слов. Что он честный и правдивый рассказал все как было, и они в его действиях ничего не нашли. Обратились сегодня на прямую в районную прокуратуру, зам.прокурора не могла ответить на вопросы, которые ей были заданы, хамила и в итоге выгнала вон. Как поступить в данной ситуации и кому жаловаться?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________

28.11.2014, 13:37
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Вам нужно разобраться с правовой позицией и избрать правильный способ защиты нарушено права для этого подробно описать произошедшее, из вопроса не достаточно информации в чем конкретно ГИБДД нарушило ваше право.

28.11.2014, 15:58
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Юридические услуги в Смоленск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских