Возможно кто-то из других юристов сможет дать полный полный коментарий...

Вопрос №540360 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.03.2008, 14:34

"уточнение к вопросу № 540306" А не могли бы Вы, если не сложно, ответить на первую и основную часть вопроса - то есть, есть ли смысл в моем случае обжаловать постановление суда, или никакие фотографии о том что была хорошая видимость не выдерживают перед тем, что имелся знак 1.12.1-Опасные повороты 2 км? И по поводу замены "обгона" на "объезд"? Возможно кто-то из других юристов сможет дать полный полный коментарий... Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Антон! Бесплатная ВЮК не предназначена для "полных полных комментариев". Для этого есть платные консультации. ВЮК предназначена для получения быстрых консультаций по трепещущим вопросам, не нуждающимся в подготовке лекций в качестве ответа. Я полагаю (по-моему даже давал ответ на подобный вопрос), что здесь имеется объезд транспортного средства. Однако, этот объезд, как вы указываете, Вы совершили, чтобы избежать ДТП. Таким образом Вы сами признаете, что нарушили ПДД - не соблюдали дистанцию, обеспечивающую безопасность движения. Основания для подачи жалобы на состоявшееся постановление мирового судьи, на первый взгляд, есть. Однако, более подробные советы вы можете получить только ознакомив юриста (адвоката) с текстом постановления. Кроме того, не забывайте, что на обжалование имеете только 10 дней со дня получения копии постановления у мирового судьи. Жалоба подается мировому судье, вынесшему решение, но адресуется в районный (городской суд), который указан в постановлении мирового судьи. Другого порядка обжалования закон не устанавливает.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно кто-то из других юристов сможет дать полный полный коментарий...

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы