Суд вынес оправдательный приговор по статье 116 Побои - может ли потерпевший быть привлечен к ответственности по статье 306 Заведомо ложные доносы?
опубликован 18.11.2014, 21:59
В ходе оглашения приговору по ст.116 Побои. Судом было установлено, что потерпевшему был нанесен толчок плечом в плечо и один удар в голову кулаком. Однако обвиняемому был вынесен оправдательный приговор, суд решил, что толчок не причинил физической боли потерпевшему (он об этом сам заявил в ходе судебного разбирательства), а один удар в голову кулаком не является нанесением побоев. На данный момент подсудимый подал в суд на потерпевшего по ст. 306 Заведомо ложные донос так как был вынесен оправдательный приговор. Вопрос есть ли в действиях потерпевшего действия которые попадают под ст. 306
Здравствуйте! Нет. В данном случае о заведомо ложном доносе и речи быть не может. Приговор обжалуйте в апелляционном порядке
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Набережные Челны
Похожие вопросы
Суд признал меня виновным в насильственных действиях, не упомянутых в обвинении - анализ правомочности решения
Оспаривание виновности в убийствах - нарушения уголовно-процессуального закона
Оправдание за побои - признание заявления ложным доносом?
Меня обвиняли, что я нанес множественные удары и толкнул в плечо, чем причинил физическую боль.
Назначено неправомерное наказание в рамках судебного производства по делу о причинении легкого вреда здоровью в 2014 году
Вопрос по квалификации удара соседом по лицу - подпадает ли деяние под статью 116 УК РФ?
Мировой суд признал виновными двух подозреваемых в нанесении побоев и причинении легкого вреда здоровью
У нас с соседом по даче неприязненные отношения, он ударил моего 17 летнего сына кулаком по лицу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут