Свидетелей нет (так бывает, даже если это Ленинградское шоссе в 5 км от Москвы, 10 утра).

7 октября 2007 года, на проезжей части, на пешеходном перходе со светофором (не автоматическом) был сбит человек (летальный исход). Свидетелей нет (так бывает, даже если это Ленинградское шоссе в 5 км от Москвы, 10 утра). Сбивший не уехал, дал показания сотрудникам ГИБДД. Нам, родственникам, о случившимся сообщили только на следующий день. По словам сбившего, потерпавшая переходила дорогу на красный свет! (движение - даже посреди ночи не перейдешь, если светофор не включишь!). Следователь сказала, что в течении двух месяцев будет проведена экспертиза, после которой будет понятна степень вины сбившего, проведен суд, и т.д. Данные экспертизы были получены только вчера (11.03.2008), спустя больше 5 месяцев после совершения наезда на пешехода (следователь позвоила). Она объяснила долгий срок проведения экспертизы отсутствием свидетелей. ВОПРОС: это правомерно, или экспертиза, даже без свидетелей должна проводиться в какие-то ограниченный сроки. Следователь при последнем разговоре дала понять, что если экспертизой будет доказано, что обвиняемый сделал все возможное, чтобы избежать ДТП, то дело будет закрыт на основании результатов эксперизы. ВОПРОС: суд должен быть в любом случае (т.к. суд приниает решение о виновности или невиности) или дело может быть закрыто на основании экспертизы?