Участвовали в аукционе по выполнению работ по замене горючих покрытий на путях эвакуации (лаги, доски, фанера, линолеум).
Вопрос №5425341
из г. Дудинка
опубликован 20.11.2014, 08:49
опубликован 20.11.2014, 08:49
Участвовали в аукционе по выполнению работ по замене горючих покрытий на путях эвакуации (лаги, доски, фанера, линолеум). Заказчиком было выдвинуто требование по допуску СРО п.33.3. Мы имеем лицензию по огнезащитной обработке, она была размещена на площадке. Вторая часть заявки была отклонена, так как нет СРО по п.33,3. Правомерны ли их действия? На какие законодательные акты мы можем сослаться? Работы должны выполняться в образовательном учреждении.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Неправомерные действия заказчика - обнаруженная ошибка после выигрыша аукциона
Возможное продолжение работ по муниципальному контракту на ремонт в детском саду
Несоответствие требованиям и возможные правонарушения в контракте по разработке генплана
Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях
Требования к документации и разъяснения о необходимости прикладывать лицензию
Как взыскать оплату за выполненные работы без письменного указания генподрядчика?
Оспаривание подписи актов строительного контроля после выполнения капитального ремонта в бюджетном учреждении - правомерно ли это?
Контракт на подрядные работы был выигран, но денег не хватает - как отказаться и не попасть в список недобросовестных?
Ошибочный доступ и несостоявшийся аукцион на площадке росэльторг - есть ли возможность его переиграть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут